
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
30.07.2019Справа № 910/6181/19
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Страхування"
до військової частини пп В 4252 у м. Хмельницький, Хмельницької області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача
Міністерство оборони України
про стягнення 63 143,50 грн.
Суддя Удалова О.Г.
Представники учасників справи:
від позивача Лазоренко Т.В., представник
від відповідача Федишин І.В., представник
від третьої особи Масник І.Р., представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експрес Страхування" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства оборони України (далі - відповідач) про відшкодування шкоди в порядку суброгаціїї у розмірі 63 143,50 грн., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що в силу приписів статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України у межах фактичних витрат у позивача виникло право вимоги до відповідача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2019 відкрито провадження у справі № 910/6181/19 в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 25.06.2019. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача військову частину пп В 4252 у м. Хмельницький, Хмельницької області.
07.06.2019 від відповідача надійшов відзив, у якому сторона просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити.
24.06.2019 від позивача надійшла заява про заміну неналежного відповідача та зміну (уточнення) предмету позову, в якій сторона просить суд замінити відповідача Міністерство оборони України на належного - військову частину - польова пошта В4252 з умовним найменуванням військова частина А0553 (29001, м. Хмельницький, вул. Толстого, 4; код ЄДРПОУ 07840179), а також задовольнити вимогу про зміну предмету позову та врахувати уточнену прохальну частину позовної заяви у наступній редакції: "стягнути з відповідача - військової частини А0553 на користь позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Страхування" відшкодування у розмірі 63 143, 50 грн.".
Крім того, позивач подав клопотання про витребування доказів у військової частини - польова пошта В4252 (з умовним найменуванням військова частина А0553): належним чином засвідчених копій наказу командира військової частини - польова пошта В4252 від 30.06.2017 № 140 та довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України стосовно Військової частини А2615, код 26606616.
25.06.2019 відкладено судове засідання на 27.06.2019.
27.06.2019 від позивача надійшла заява, в якій сторона просить суд замінити відповідача Міністерство оборони України на належного - військову частину А0553 (29001, м. Хмельницький, вул. Толстого, 4; код 07840179), а також задовольнити вимогу про зміну предмету позову та врахувати уточнену прохальну частину позовної заяви у наступній редакції: "стягнути з відповідача - військової частини А0553 на користь позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Страхування" відшкодування у розмірі 63 143, 50 грн.".
Крім того, позивач подав клопотання (уточнене) про витребування доказів у Військової частини - польова пошта В4252 (з умовним найменуванням військова частина А0553: належним чином засвідчених копій наказу командира військової частини - польова пошта В4252 від 30.06.2017 № 140; довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України стосовно військової частини А0553, код 07840179; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки "Mitsubishi L200", номерний знак НОМЕР_1 .
27.06.2019 судом ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; замінено відповідача Міністерство оборони України на належного - військову частину А0553; залучено до участі у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України; запропоновано відповідачу надати відзив на позов; клопотання позивача про витребування доказів задоволено частково ; витребувано у військової частини - польова пошта В4252 (з умовним найменуванням військова частина А0553) належним чином засвідчені копії наказу командира військової частини - польова пошта В4252 від 30.06.2017 № 140 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки "Mitsubishi L200", номерний знак НОМЕР_1 ; призначено підготовче засідання на 18.07.2019.
15.07.2019 від відповідача надійшла заява, в якій сторона просить суд відкласти підготовче засідання. 17.07.2019 від відповідача надійшов відзив, у якому сторона просить суд відмовити у позові.
18.07.2019 від позивача надійшли письмові пояснення щодо участі в ДПТ застрахованого транспортного засобу.
Представники позивача та третьої особи у підготовчому засіданні 18.07.2019 надали усні пояснення. Представник відповідача не з`явився.
Ухвалою суду від 18.07.2019 було задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання; долучено відзив відповідача до матеріалів справи; запропоновано позивачу надати відповідь на відзив; зобов`язано відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.06.2019, повторно витребувано у військової частини - польова пошта В4252 (з умовним найменуванням військова частина А0553) належним чином засвідчені копії наказу командира військової частини - польова пошта В4252 від 30.06.2017 № 140 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу марки "Mitsubishi L200", номерний знак НОМЕР_1 ; підготовче засідання відкладено на 30.07.19.
Позивачем надано відповідь на відзив. Відповідачем виконано вимоги ухвали суду від 18.07.2019.
У підготовчому засіданні 30.07.2019 представник відповідача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 (одного з учасників ДТП), мотивувавши клопотання тим, що у випадку задоволення позову відповідач матиме право звернутися до вказаної особи за відшкодуванням.
Представник позивача наголосив, що зважаючи на зміст постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.06.2018 у справі № 686/14469/18, до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, необхідно також другого учасника ДТП, яким є ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).
Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників учасників справи, дійшов висновку, що до участі у справі підлягають залученню як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 (на стороні позивача) та ОСОБА_1 (на стороні відповідача), оскільки рішення, прийняте судом у межах даної справи може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб щодо однієї зі сторін спору.
З огладжу на викладені обставини, підготовче засідання підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 50, 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) та на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).
2. Зобов`язати відповідача направити відзив третім особам, докази чого надати суду.
3. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по суті спору.
4. Відкласти підготовче засідання на 20.08.19 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.
5. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи.
Повний текст ухвали складено та підписано 31.07.2019. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г. Удалова
Судове рішення № 83342817, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/6181/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: