
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
м. Київ
31.07.2019Справа № 910/9259/19
Суддя Селівон А.М., розглянувши
позовну заяву Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м.Київ, ВУЛ.ХРЕЩАТИК, будинок 36)
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Київ Термінал" (03115, м.Київ, ВУЛИЦЯ СВЯТОШИНСЬКА, будинок 34)
про підтвердження недійсності нікчемного пункту договору
ВСТАНОВИВ:
Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ термінал" про підтвердження недійсності нікчемного пункту 5 Додаткової угоди від 19 грудня 2013 року про розірвання Інвестиційного договору від 18 травня 2007 року № 049-13/і/20 про інвестування комплексної реконструкції Харківської площі з будівництвом транспортної розв`язки в різних рівнях Харківської площі в ув`язці зі станцією метрополітену, розміщенням автовокзалу, торгівельних комплексів та автостоянок.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на той факт, що положення пункту 5 Додаткової угоди від 19.12.2013 року не відповідають законодавству України, а саме в частині "надання інвестором організатору конкурсу Висновку щодо вартості спричинених збитків, підготовленого оцінювачем (оціночною фірмою)", отже є нікчемними.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2019 року на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Через відділ діловодства суду 26.07.2019 року від позивача надійшла заява б/н б/д про відкликання позовної заяви та повернення її позивачу, а також повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суд зазначає, що 26.07.2019 року, тобто до відкриття провадження у справі від позивача - Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшла заява про відкликання позовної заяви, підписана від імені позивача представником останнього Бондар - Дякуновською О.Г . , повноваження якої підтверджуються наявною в матеріалах справи копією довіреності № 050/14-2442 від 17.04.2019 року.
Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до Господарського суду міста Києва до вирішення питання про відкриття провадження у справі № 910/9259/19 та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак заява Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) підлягає задоволенню, а позовна заява Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ термінал" про підтвердження недійсності нікчемного пункту договору - поверненню в порядку п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Також заява про відкликання позовної заяви містить клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору в сумі 1921,00 грн.
Відповідно до частини 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як встановлено судом, позивачем при зверненні до Господарського суду міста Києва сплачено судовий збір за подання заяви в сумі 1921,00 грн., що підтверджується квитанцією від 12.07.2019 року № 24.
Положеннями частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи викладене вище, сплачена сума судового збору сумі 1921,00 грн. підлягає поверненню заявнику у зв`язку із поверненням позовної заяви останнього.
Керуючись ст.ст. 161, 162, п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір" суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про підтвердження недійсності нікчемного пункту договору повернути.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м.Київ, ВУЛ.ХРЕЩАТИК, будинок 36, код ЄДПРОУ 04633423) суму сплаченого судового збору відповідно до квитанції від 12.07.2019 року № 24 в сумі 1921 (одна тисяча двадцять одна) грн. 00 коп.
Ухвала набрала законної сили 31.07.2019 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя А.М.Селівон
Судове рішення № 83342709, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9259/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: