Ухвала суду № 83342574, 31.07.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/76/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2019 Справа № 916/692/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 916/692/19

за позовною заявою: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Південної філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрацію морського порту Південний), 65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, 11

до відповідача: приватного підприємства “АСТОН ЮГ”, 69000, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20 А

про стягнення 1176 380,96 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: Семака В.Ю., ордер серії ОД № 361076 від 13.03.19

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

26.04.19 до господарського суду Запорізької області згідно ухвали господарського суду Херсонської області від 08.04.19 у справі № 916/692/19 за територіальною підсудністю надійшла справа № 916/692/19 за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Южненської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація морського порту “Южний”) про стягнення з приватного підприємства “АСТОН ЮГ” заборгованості у загальному розмірі 1 176 380,96 грн., що складається з: суми заборгованості за договором реалізації відпрацьованого металобрухту від 08.06.18 № 21-П-ЮЖФ-18 – 1 110 324,27 грн., пені – 55 850,83 грн., 3 % річних – 4 654,24 грн., інфляційного збільшення – 5 551,62 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст.ст. 526, 527, 530, 611, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 20, 193, 230 ГК України, ст. ст. 4, 5, 27, 29, 124, 162, 171, 172, 176 ГПК України, а також неналежним виконанням умов п. 3. 1 договору від 08.06.18 № 21-П-ЮЖФ-18 реалізації відпрацьованого металобрухту.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 916/692/19 між суддями, 26.04.19 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 02.05.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 916/692/19, якій присвоєно № провадження 17/76/19. Судом ухвалено про розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 29.05.2019 о/об 11 год. 00 хв.

Ухвалами від 29.05.19, 01.07.19 судом відкладався розгляд даної справи в межах строку підготовчого провадження на 01.07.19 та 24.07.19 відповідно.

Ухвалою від 24.07.19 судом закрито підготовче провадження у справі № 916/692/19 та призначено справу № 916/692/19 до судового розгляду по суті на 31.07.2019 об 14 год. 10 хв.

В судове засідання, призначене на 31.07.19 з`явився представник позивача.

Представник відповідача в черговий раз не з`явився. Про дату, час і місце проведення підготовчого засідання у даній справі належним чином повідомлений судом, шляхом направлення на юридичну адресу ПП “АСТОН ЮГ” (69000, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20 А) увал суду про відкриття провадження від 02.05.19 та про відкладення підготовчого засідання від 29.05.19, 01.07.19 у справі № 916/692/19.

Разом з тим, станом на 24.07.19, на адресу суду повернулися екземпляри ухвал суду від 02.05.19 про відкриття провадження та від 29.05.19 про відкладення підготовчого провадження у справі № 916/692/19 із відміткою відповідного відділення “Укрпошти” - “за закінченням встановленого терміну зберігання”.

Як вбачається із змісту ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (ч. 1 ст. 195 ГПК України). Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 195 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ГПК України, у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядатиметься.

31.07.19 у вступному слові представник позивача виклав зміст та підстави заявлених позовних вимог, які підтримує в повному обсязі.

Суд, заслухавши вступне слово учасників справи, з`ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, докази, якими вони обґрунтовуються (ч. 1 ст. 209 ГПК України).

Так, ч. 1 ст. 210 ГПК України унормовано, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

В судовому засіданні 31.07.19 суд перейшов до з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожної із сторін у даній справі на належний судовий захист, прийняття та законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, судом оголошено перерву в розгляді справи № 916/692/19 по суті на 08.08.19 об 14 год. 05 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 194, 195, 208, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді справи № 916/692/19 по суті.

2. Судове засідання призначити на 08.08.2019 о/об 14 год. 05 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представника (правовстановлюючі документи, довіреність).

4. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

5. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили після її оголошення та відповідно до ст. 255 ГПК України не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун