
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
31.07.2019 Справа № 908/1113/19
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТАЛАВ" від 29.07.2019 про розподіл судових витрат та винесення додаткового рішення у справі № 908/1113/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТАЛАВ", ідентифікаційний код юридичної особи 37865665 (51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, селище міського типу Петриківка, вул. Європейська, буд. 3-В/1; адреса для листування: 49000, м. Дніпро, пр. Дм. Яворницького, 60, офіс 501)
до відповідача Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", ідентифікаційний код юридичної особи 00186542 (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", ідентифікаційний код юридичної особи 14360570 (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, буд. 50)
про стягнення 200000 грн.
Без виклику учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТАЛАВ" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" про стягнення 200000,00 грн., перерахованих за банківською гарантією № G0318/5114 від 04.05.2018.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.07.2019 (підписане 30.07.2019) у справі № 908/1113/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТАЛАВ" 200000 (двісті тисяч) грн, перерахованих за банківською гарантією № G0318/5114 від 04.05.2018, 3000 (три тисячі) грн. судового збору, 5000 (п`ять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
31.07.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла заява про розподіл судових витрат та винесення додаткового рішення у цій справі.
Заяву подано на підставі ст.ст. 123, 124, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України. До заяви додано докази оплат за юридичні послуги.
Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.07.2019 заяву визначено для розгляду судді Науменку А.О.
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України
1. Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
5. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
У вирішенні питань, які виникають при розгляді відповідних заяв, застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано вимоги щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
З метою додержання принципу змагальності сторін та забезпечення можливості своєчасного надання іншими учасниками заперечень по суті заяви, з урахуванням встановленого процесуального строку для її розгляду, особа, яка звертається з відповідною заявою, зобов`язана направити її копії з доданими документами учасникам справи саме з описом вкладення.
До заяви не додано належних доказів надсилання копії даної заяви з доданими документами іншим учасникам справи. З фіскальних чеків від 29.07.2019, доданих позивачем в якості доказів направлення заяви іншим учасникам справи, не вбачається на яку саме адресу отримувача та що саме направлено на адресу отримувачів поштових відправлень.
Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТАЛАВ" від 29.07.2019 про розподіл судових витрат та винесення додаткового рішення у справі № 908/1113/19 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України з наданням заявникові строку для усунення вищезазначеного недоліку та надання суду відповідних доказів у встановлений судом строк. В іншому випадку, заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
Керуючись ч. 1 ст. 174, ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТАЛАВ" від 29.07.2019 про розподіл судових витрат та винесення додаткового рішення у справі № 908/1113/19 залишити без руху.
2. Надати заявникові строк для усунення недоліків заяви, шляхом надання суду до 28.07.2019, включно:
- доказів направлення листом з описом вкладення копії заяви про розподіл судових витрат та винесення додаткового рішення у справі № 908/1113/1 із доданими до неї документами на належні адреси інших учасників справи;
- документальне та нормативне обгрунтування співмірності розміру витрат на оплату адвоката;
- доказів направлення листом з описом вкладення копії заяви про виправлення недоліків із доданими до неї документами на належні адреси інших учасників справи;
Суд звертає увагу, що 28.07.2019 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків та попереджає, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 31.07.2019.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 83342565, Господарський суд Запорізької області було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1113/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: