
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.07.2019 Справа № 908/1873/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод» про видачу судового наказу.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод» (пров. Харківський, буд. 6, м. Богодухів, Харківська область, 62103, код ЄДРПОУ 36537542)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІМБІ ПЛЮС» (вул. Добролюбова, буд. 13, кв. 32, м. Запоріжжя, 69006, код ЄДРПОУ 37408070)
про стягнення заборгованості за договором поставки продукції № ХФ-00021 від 01.01.2019 в сумі 91420,01 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод» з заявою про видачу судового наказу (вх. № 2024/08-07/19 від 26.07.2019) щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМБІ ПЛЮС» заборгованості за договором поставки продукції № ХФ-00021 від 01.01.2019 в сумі 91420,01 грн.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод» посилається на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод» в особі його відокремленого структурного підрозділу Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СІМБІ ПЛЮС» було укладено договір поставки продукції № ХФ-00021 від 01.01.2019. Вказує, що станом на час звернення із заявою про видачу судового наказу заборгованість боржника за поставленою продукцією за договором складає 91420,01 грн.
На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником надано суду письмовий договір поставки продукції № ХФ-00021 від 01.01.2019, видаткові накладні № ХФ-02182 від 02.05.2019 на суму 7860,00 грн., № ХФ-02181 від 30.04.2019 на суму 18220,50 грн., № ХФ-02067 від 21.04.2019 на суму 23021,39 грн., № ХФ-01931 від 16.04.2019 на суму 3750,00 грн., № ХФ-01919 від 14.04.2019 на суму 26275,20 грн., № ХФ-01790 від 07.04.2019 на суму 26019,24 грн., акти звіряння взаєморозрахунків станом на 31.05.2019 та 30.06.2019.
Відповідно до ч. 4 ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМБІ ПЛЮС» є: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 13, кв. 32.
Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
НАКАЗУЄ:
1. Стягнути з боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМБІ ПЛЮС» (вул. Добролюбова, буд. 13, кв. 32, м. Запоріжжя, 69006, код ЄДРПОУ 37408070) на користь стягувача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод» (пров. Харківський, буд. 6, м. Богодухів, Харківська область, 62103, код ЄДРПОУ 36537542) заборгованість в сумі 91420 (дев`яносто одна тисяча чотириста двадцять) грн. 01 коп. за договором поставки продукції № ХФ-00021 від 01.01.2019.
2. Стягнути з боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «СІМБІ ПЛЮС» (вул. Добролюбова, буд. 13, кв. 32, м. Запоріжжя, 69006, код ЄДРПОУ 37408070) на користь стягувача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод» (пров. Харківський, буд. 6, м. Богодухів, Харківська область, 62103, код ЄДРПОУ 36537542) 192 (сто дев`яносто два) грн. 10 коп. судового збору.
3. Копію судового наказу та копію заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівський молзавод» про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, всього на 28 аркушах, надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «СІМБІ ПЛЮС» (боржнику).
4. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Дата набрання судовим наказом законної сили: «____» __ 2019.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «____» __ 2022.
Дата видачі судового наказу стягувачу: «____» __ 2019.
Суддя Т. А. Азізбекян
Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Судове рішення № 83342561, Господарський суд Запорізької області було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1873/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: