Ухвала суду № 83342512, 30.07.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/10/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2019 Справа № 908/1217/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Чубар М.В.,

розглянувши матеріали справи № 908/1217/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Воротинцева Дмитра Валентиновича , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Бердянської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 20525153 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, Площа Єдності, буд. 2)

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Забарін А.Ф., довіреність № 01-8658/40 від 28.12.2018

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Воротинцев Дмитро Валентинович звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою від 15.05.2019 до Бердянської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 05.11.2007, укладеного між Приватним підприємцем Воротинцевим Дмитром Валентиновичем та Бердянською міською радою, про поновлення його на той же строк на тих самих умовах, в редакції, наведеній у прохальній частині позовної заяви.

Позов заявлено на підставі ч. 2 ст. 792, ч.1 ст. 777, ст. 764 Цивільного кодексу України, ст.ст. 93, 124 Земельного кодексу України, ст.ст. 13, 33 Закону України "Про оренду землі" і обґрунтовано реалізацією позивачем переважного права орендаря на поновлення договору оренди.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2019 справу № 908/1217/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1217/19, якій присвоєно номер провадження 34/10/19. Суд постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судове засідання на 19.06.2019, про що сторони повідомлені належним чином.

18.06.2019 до суду від відповідача у справі, у встановлений судом строк, надійшов відзив на позовну заяву з доказами його направлення на адресу іншої сторони у справі. У відзиві відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

За наслідками судового засідання 19.06.2019, враховуючи неявку представника відповідача, задоволення клопотання відповідача про відкладення підготовчого судового засідання, надання часу для підготовки позивачем відповіді на відзив, суд відклав розгляд справи на 08.07.2019 о 15 год. 00 хв., повідомивши про місце, дату і час нового судового засідання присутнього представника позивача в судовому засіданні в приміщенні суду під розписку та під звукозапис.

В судовому засіданні 08.07.2019 суд перевірив повноваження присутніх представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Представники обізнані про процесуальні права та обов`язки сторін.

Суд повідомив про надходження від відповідача у справі додаткових письмових пояснень № 204 від 05.07.2019, в яких Бердянська міська рада просить закрити провадження у справі, на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Представник позивача зазначив про не отримання на даний час відзиву та письмових пояснень відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК для встановлення фактичних обставин справи, з метою дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд визнав за необхідне відкласти підготовче засідання. Представники сторін повідомлені про дату наступного засідання, яке призначено на 16.07.2019 об 14 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Запорізької області під розписку та під звукозапис.

15.07.2019 електронною поштою, а 16.07.2019 поштою, до суду від відповідача у справі надійшла заява про долучення доказів та закриття провадження у справі.

16.07.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшли докази на підтвердження сплати орендних платежів за оренду земельної ділянки згідно договору оренди землі від 05.11.2007.

В судовому засіданні 16.07.2019 суд продовжив підготовче засідання, зазначив про надходження від сторін заяви відповідача та клопотання позивача із доказами направлення іншій стороні та прийняття заяви та клопотання до розгляду.

Представник відповідача підтримав письмово подану заяву та просив суд закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору, враховуючи рішення Господарського суду Запорізької області від 29.05.2019 у справі № 908/581/17.

Представник позивача зазначив про неотримання вказаної заяви відповідача.

Після оголошення представником відповідача заяви про закриття провадження у справі, представник позивача заперечив проти задоволення заяви та зазначив про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі, зазначивши про вирішення у справі № 908/581/17 іншого спору.

Представник позивача підтримав подане клопотання про долучення доказів про оплату орендних платежів. Клопотання про долучення доказів задоволено, докази долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні сторони надали усні пояснення у справі.

По закінченні судового засідання, суд, з власної ініціативи, для належної підготовки справи для розгляду, враховуючи надходження від сторін заяви та клопотання, беручи до уваги необхідність надання сторонам часу для підготовки письмових пояснень та надання доказів, з урахуванням поданих заяви та клопотання та наданих пояснень в судовому засіданні 16.07.2019, продовжив строк підготовчого засідання на тридцять днів та відклав підготовче засідання. на 30.07.2019 о 15 год. 00 хв.

30.07.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, а у разі неможливості відкладення - закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, у зв`язку з участю представника позивача у кримінальній справі.

30.07.2019 до канцелярії суду від відповідача у справі надійшла заява б/н від 29.07.2019 про долучення до матеріалів справи копії ухвали Господарського суду Запорізької області від 22.07.2019 у справі № 908/581/18.

В судовому засіданні 30.07.2019 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Суд продовжив підготовче засідання та зазначив про надходження від сторін вищевказаних клопотань.

Заява відповідача про долучення копії ухвали Господарського суду Запорізької області від 22.07.2019 у справі № 908/581/17 приєднується до справи.

Представник відповідача підтримав клопотання про закриття провадження у справі.

Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у даній справі, у зв`язку із відсутністю предмета спору, враховуючи відсутність правових підстав вважати відсутнім предмет даного спору та закрити провадження у справі, беручи до уваги, що у справі № 908/581/17 розглядався інший спір.

В судовому засіданні представник відповідача надав усні пояснення з приводу поданих документів та на запитання суду зазначив, що всі пояснення надані, всі наявні докази подані до матеріалів справи, клопотання та заяви, відсутні.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

За наслідками судового засідання 30.07.2019, суд, на підставі ст. 185 ГПК України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 29.08.2019 о 11 год. 45 хв., про що присутній представник повідомлений в приміщенні суду під розписку та під звукозапис.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов`язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд повідомив представника відповідача, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, ст. 177, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу № 908/1217/19 призначити до розгляду по суті на 29.08.2019 о/об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

3. Явку представників позивача та відповідача визнати обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника (довіреність, ордер, договір про правову допомогу).

4. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

5. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 30.07.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.07.2019.

Суддя А.О. Науменко