Ухвала суду № 83342495, 30.07.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/58/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.07.2019 Справа № 908/955/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Топчій О.А.,

Колодій Н.А.,

при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801)

До відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, код ЄДРПОУ 03345716)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б.Хмільницького, буд. 6, код ЄДРПОУ 20077720)

про стягнення 570 633 616,08 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Артем О.В., довіреність №1-702 від 27.03.2019р., адвокат (посвідчення адвоката України №1051 від 24.11.2017р.).

Від позивача: Жирний О.С., довіреність №1-306 від 29.12.2018р., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН №4841 від 26.07.2017р.).

Від відповідача: Бурдак О.В., довіреність №Др-44-0519 від 22.05.2019р., адвокат (посвідчення адвоката України №ЗП001560 від 09.02.2018р.).

Від третьої особи: Пронюк В.Я., довіреність №14-190 від 17.05.2019р., адвокат (посвідчення адвоката України №000292 від 17.09.2018р.).

СУТНІСТЬ СПОРУ

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/955/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про стягнення 570 633 616,08 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду №П-239/19 від 12.06.2019р., на підставі доповідної записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі Проскурякова К.В., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Боєвої О.С. з 11.06.2019р. по 12.07.2019р., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/955/18.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 36 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області, витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2019р., справу №908/955/18 передано на розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Корсун В.Л., Топчій О.А.

Ухвалою суду від 12.06.2019р. справу №908/955/18 вказаною колегією суддів прийнято до свого провадження, підготовче судове засідання призначено на 13.06.2019р. Ухвалою суду від 13.06.2019р.розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 10.07.2019р.

Розпорядженням керівника апарату суду №П-309/19 від 08.07.2019р., на підставі доповідної записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі Проскурякова К.В., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47 та 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Корсуна В.Л. з 19.06.2019р. по 16.07.2019р. та з 17.07.2019р. по 18.07.2019р., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/955/18.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 36 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Запорізької області, витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019р., справу №908/955/18 передано на розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Топчій О.А., Колодій Н.А.

Ухвалою суду від 08.07.2019р. справу №908/955/18 вказаною колегією суддів прийнято до свого провадження, ухвалено розпочати розгляд справи спочатку, підготовче судове засідання призначено на 30.07.2019р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 30.07.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання № Zp-Cк-10160-0918 від 12.09.2018р. про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю Акімжилсервіс; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю Якимтепломережа; 3) Державне підприємство Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№99)»; 4) ОСББ Родина на пісках; 5) Товариство з обмеженою відповідальністю Оріхівтепломережа; 6) Комунальне підприємство Токмак теплоенергія Токмацької міської ради; 7) ОСББ Азовський. В обґрунтування клопотання про залучення третіх осіб відповідач зазначає, що у випадку встановлення судом факту відсутності у вищевказаних споживачів підтвердженого обсягу природного газу на грудень, квітень, червень 2016р., зазначені споживачі зобов`язані будуть компенсувати Оператору ГРМ (відповідачу) вартість природного газу з коефіцієнтом компенсації 2.

Представники позивача та третьої особи заперечили проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Однак, у зазначеному клопотанні відповідачем не обґрунтовано належними та допустимими доказами підстави залучення вказаних осіб та не доведено, яким саме чином рішення господарського суду може вплинути на їх права та обов`язки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів відмовляє в задоволені клопотання №Zp-Cк-10160-0918 від 12.09.2018р. про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, у зв`язку з його необґрунтованістю.

Крім цього, представники позивача повідомили суд про те, що ними надані усі необхідні докази для розгляду справи по суті, вважають за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті. Інших клопотань та пояснень по справі не заявлено.

Представник відповідача також не заперечив проти закриття підготовчого провадження по цій справі та переходу до розгляду справи по суті. Інших клопотань та пояснень по справі не заявлено.

Представник третьої особи не заперечив проти закриття підготовчого провадження та вважає за можливе розпочати розгляд справи по суті. Клопотань та пояснень по справі ним не заявлено.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони присутні у судовому засіданні про всі обставини справи, які їм відомі, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.

Присутній у судовому засіданні представник сторін зазначили про надання суду всіх доказів у підтвердження своєї правової позиції. Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.

Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Інших клопотань від сторін до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, суд з`ясував думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, колегія суддів з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження на тридцять днів до 06.10.2019р.

Враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, колегія суддів вирішила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 06.10.2019р.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 17.09.2019р. о/об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддяК.В. Проскуряков

СуддяО.А. Топчій

СуддяН.А. Колодій