
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29.07.2019р. Справа №905/1340/19
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 2326975,92грн. інфляційних втрат, 422180,12грн. – 3% річних, (всього 2749156,04грн.),
ВСТАНОВИВ:
Служба автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області, звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 2326975,92грн. інфляційних втрат, 422180,12грн. – 3% річних, (всього 2749156,04грн.).
Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.
В п.3 ч.3 ст.162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
До позовної заяви позивачем в якості розрахунку позовних вимог додано “Розрахунок заборгованості на 18.07.2019р. ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком” перед Службою автомобільних доріг у Донецькій області”, підписаний головним бухгалтерлом С ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.3 ст.56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Згідно з положеннями статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи; довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Таким чином, право на представництво юридичної особи, у тому числі на підписання документів від її імені, пов`язане з наявністю акта органу управління юридичної особи, яким ця юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.
Розрахунок позовних вимог є невід`ємною частиною позову.
До позовної заяви не додані документи на підтвердження обсягу повноважень посадової особи, що підписала розрахунок позовних вимог, а також факту перебування підписанта на відповідній посаді.
Таким чином, “Розрахунок заборгованості на 18.07.2019р. ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком” перед Службою автомобільних доріг у Донецькій області” не є обґрунтованим розрахунком заявлених до стягнення сум в розумінні приписів процесуального законодавства.
Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що серед матеріалів позовної відсутні докази, які підтверджують повноваження особи, яка засвідчила, копій доданих до позовної заяви документів з боку позивача.
Частиною 1 ст.174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на встановлені судом обставини та норми чинного процесуального законодавства, позовна заява №01.3-2247 від 18.07.2019р. підлягає залишенню без руху.
В силу ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись п.3 ч.3 ст.162, ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 2326975,92грн. інфляційних втрат, 422180,12грн. – 3% річних, (всього 2749156,04грн.) - залишити без руху.
2. Службі автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області, усунути недоліки позовної заяви №01.3-2247 від 18.07.2019р. шляхом:
- подачі до канцелярії суду документів на підтвердження обсягу повноважень особи, що підписала розрахунок позовних вимог, а також факту перебування підписанта на відповідній посаді;
- письмові пояснення щодо наявності повноваженнь у особи, яка засвідчила копій доданих до позовної заяви документів.
3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви – п`ять робочих днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4. Повідомити позивача, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення строку на усунення недоліків.
5. Роз`яснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
6. Ухвала набирає чинності 29.07.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Макарова
Судове рішення № 83342395, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1340/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: