
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
31.07.2019 м. ДніпроСправа № 904/2900/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАДАС", м. Дніпро
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 131 149,53 грн. за договором фінансового лізингу № 160623-1/ФЛ-Ю-А від 23.06.2016 року.
Суддя Бєлік В.Г.
Секретар судового засідання Єпік А.М.
Представники:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Галагур З.А., довіреність № 4 від 24.07.2019 року, адвокат.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЕЙБІ ЛІЗИНГ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАДАС" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у розмірі 131 149,53 грн. за договором фінансового лізингу № 160623-1/ФЛ-Ю-А від 23.06.2016 року, а саме: 75 269,24 грн. - простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 1 984,84 грн. - пені, 2 551,94 грн. - 45% річних та 51 343,51 грн. - штрафу за неподання відомостей про стан місцезнаходження майна.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до умов договору лізингу позивач зобов`язався передати відповідачу в платне користування на умовах фінансового лізингу майно, зазначене в Специфікації до договору лізингу, а відповідач зобов`язався прийняти майно (предмет лізингу), та своєчасно сплачувати періодичні лізингові платежі у порядку та строки передбаченні цим договором. Всупереч прийнятих обов`язків, відповідач зобов`язання за договором лізингу щодо сплати лізингових платежів виконує не в повному обсязі, внаслідок чого за період з травня 2019 року по червень 2019 року за ним виникла заборгованість.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 31.07.2019 року о 10:30 год.
24.07.2019 року від відповідача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву вих. № 74 від 22.07.2019 року.
30.07.2019 року електронною поштою від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 1745 від 29.07.2019 року про проведення підготовчого судового засідання без участі його преставника.
31.07.2019 року від позивача до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. № 1745 від 29.07.2019 року про проведення підготовчого судового засідання без участі його преставника.
У підготовче судове засідання 31.07.2019 року представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Враховуючи неявку представника позивача, з метою всебічного, повного та об`єктивного вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню на стадії позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176, 182, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче судове засідання до 03.09.2019 року о 11:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:
позивачу:
- у строк до 14.08.2019 року: відповідь на відзив на позовну заяву за правилами, встановленими частинами третьою – шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відповіді на відзив направити на адресу відповідача, докази надсилання надати до суду);
відповідачу:
- у строк до 29.08.2019 року: заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень за правилами, встановленими частинами третьою – шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України (копію відзиву направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду);
сторонам:
- оригінали документів, що додані до позовної заяви та відзиву надати для огляду в судове засідання;
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).
3. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.
4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 83342337, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2900/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: