Постанова № 83341827, 30.07.2019, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/294/19

Номер провадження № 3-в/690/2/19

ПОСТАНОВА

про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу

30.07.2019 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ватутінського міського суду Черкаської області із заявою у якій просить розстрочити йому виплату штрафу в розмірі 10 200 грн., накладеного на нього постановою Ватутінського міського суду Черкаської області від 18.07.2019 року, на 1 рік.

Вказана заява мотивована тим, що він позбавлений можливості заплатити увесь штраф за 1 раз у зв`язку із складним матеріальним становищем, оскільки на даний час ніде не працює.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали поданої заяви, а також матеріали провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Ватутінського міського суду Черкаської області від 18.07.2019 року у справі № 690/294/19, яка 29.07.2019 року набрала законної сили, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Також з ОСОБА_1 стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків від 24.07.2019 року ОСОБА_1 востаннє був працевлаштований у період часу з 10.10.2018 року по 18.12.2018 року у ПП «Хутір» та йому було нараховано 17 390,40 грн. заробітної плати, з яких 3130,27 грн. утримано на податки.

Крім того, ОСОБА_1 має на утриманні 1 неповнолітню дитину – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується записом у його паспорті.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Положеннями ст. 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи викладене, а також те, що матеріальний стан ОСОБА_1 свідчить про те, що у строк, передбачений ст. 307 КУпАП, він не має об`єктивної можливості сплатити адміністративний штраф у розмірі 10 200 грн., накладений на нього постановою Ватутінського міського суду Черкаської області від 18.07.2019 року, з метою забезпечення виконання судового рішення, вважаю за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 та розстрочити йому виконання вказаної постанови від 18.07.2019 року на 12 місяців зі сплатою штрафу щомісячно по 850 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 304, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Ватутінського міського суду Черкаської області від 18.07.2019 року у справі № 690/294/19 в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн., строком на 12 (дванадцять) місяців з дня звернення до суду, тобто до 24.07.2020 року, шляхом сплати щомісячно, не пізніше 24 числа, суми штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомляти Ватутінський міський суд Черкаської області про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного платіжного документу.

У разі не сплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідної частини штрафу, а також не надання ним до Ватутінського міського суду Черкаської області доказів такої сплати, не пізніше 24 числа кожного місяця, постанову Ватутінського міського суду Черкаської області від 18.07.2019 року у справі № 690/294/19 у частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови Ватутінського міського суду Черкаської області від 18.07.2019 року у справі № 690/294/19 у частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу – три місяці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Линдюк В.С.