Ухвала суду № 83341796, 29.07.2019, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/352/19

Провадження № 2/581/172/19

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 липня 2019 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Самілик Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

30 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому порушує питання про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме факт того, що ОСОБА_2 був рідним братом ОСОБА_3 та про визначення їй додаткового строку тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 03 червня 2019 року у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 18 червня 2019 року о 09 год. 40 хв.

У судовому засіданні 29 липня 2019 року ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування від Липоводолинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області відомості про те, чи формувалися актові записи про народження дитини (дітей) від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та актові записи про реєстрацію шлюбу (шлюбів) з жінками у період часу із 1969 року по 2002 рік.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, 3, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд уважає, що заявлене клопотання слід задовольнити у зв`язку з його обґрунтованістю та процесуальною необхідністю дослідження зазначених письмових доказів безпосередньо в суді витребувати від Липоводолинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області відомості про те, чи формувалися актові записи про народження дитини (дітей) від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та актові записи про реєстрацію шлюбу (шлюбів) з жінками у період часу із 1969 року по 2002 рік, оскільки у позасудовому порядку представником позивача отримати зазначену інформацію не представилось можливим.

Витребування документованої інформації, на думку суду, є необхідним для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи. Єдиною формою витребування доказів згідно ч. 3 ст. 87 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 84,197 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Витребувати від Липоводолинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області відомості про те, чи формувалися актові записи про народження дитини (дітей) від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Подільки Липоводолинського району Сумської області та актові записи про реєстрацію шлюбу (шлюбів) з жінками у період часу із 1969 року по 2002 рік; якщо такі записи формувалися (складалися), то надати суду завірені витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Відомості надати згідно з даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян із зазначенням відповідних анкетних даних щодо народжених осіб.

Витребувані документи мають бути надані до 10 серпня 2019 року.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для виконання до Липоводолинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Бутенко