Ухвала суду № 83340581, 24.07.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/84/19

Єдиний унікальний № 2517/5258/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судового засідання – Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Джура Сергія Петровича, ,заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк»-Кадирова Владислава Володимировича ,Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме: замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису нотаріусу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни від 06.05.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 662, його правонаступником – ОСОБА_1 . Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису нотаріусу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни від 06.05.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 659, його правонаступником – ОСОБА_1 . Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 2/2517/876, виданого Прилуцьким міськрайонним судом 02.10.2012 року, його правонаступником – ОСОБА_1 .

Аргументує свої вимоги тим, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 12.07.2012 року по справі № 2/2517/876/12 позов Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором, задоволено. Рішення суду набрало законної сили 18.09.2012 року. На підставі виконавчого листа № 2/2517/876 від 02.10.2012 року головним державним виконавцем відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції Бишко І.С. було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження.

Окрім рішення Прилуцького міськрайонного суду від 12.07.2012 року по справі № 2/2517/876/12 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором, існують два виконавчі написи нотаріуса, а саме: виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни від 06.05.2014 року, зареєстрований в реєстрі за № 659, за яким звернуто стягнення на предмет іпотеки в межах його вартості на будинок, загальною площею 86,4 кв.м, житловою площею 53,5 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці, що належить територіальній громаді м. Прилуки, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (опис: А-1 житловий будинок (дерево обкладене цеглою), площею 86,4 кв.м, Б-1,б-1 – л. кухня, л. кухня, В-1,в-1, сарай, сарай, Г-1 – навіс, Пг-1 – льох, У-1 вбиральня, № 1 огорожа, к-1 – криниця), що належить ОСОБА_4 , на примусове виконання якого постановою головного державним виконавця відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції Глущенко В.А. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 43493719 від 28.05.2013 року, та виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторія Юріївни від 06.05.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 662, за яким звернуто стягнення на предмет іпотеки в межах його вартості на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 91,2 кв.м, житловою площею 68,8 кв.м, та земельна ділянка, на якій розташований житловий будинок із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,1000 га кадастровий номер НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_3 , на виконання якого постановою головного державним виконавця відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції Глущенко В.А. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 43493360 від 28.05.2013 року.

ОСОБА_1 , на підставі договору № 1330/К купівлі-продажу майнових прав від 18.04.2019 року, укладеного між ним та ПАТ “Дельта Банк”, є новим кредитором по кредитному договору № 29/КВ-08 від 05.08.2008 року.

На підставі договору відступлення права вимоги за іпотечним договором від 18.04.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ “Дельта Банк”, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П., зареєстровано в реєстрі за № 342, ОСОБА_1 став іпотекодержателем по іпотечному договору від 05.08.2008 року, посвідченому приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Радченко С.В., зареєстрованого в реєстрі за № 4262.

На підставі договору відступлення права вимоги за іпотечним договором від 18.04.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ “Дельта Банк”, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П., зареєстровано в реєстрі за № 343, ОСОБА_1 став іпотекодержателем по іпотечному договору від 05.08.2008 року, посвідченому приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Радченко С.В., зареєстрованого в реєстрі за № 4259.

На підставі договору № 1330/К купівлі-продажу майнових прав від 18.04.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ “Дельта Банк”, ОСОБА_1 18.04.2019 року уклав договір про відступлення права вимоги за договором поруки, за яким він став новим кредитором по договору поруки № 29/Zпор-08 від 05.08.2008 року, укладеному між ПАТ “Дельта Банк” і ОСОБА_5 .

Тому заявник звернувся до суду з відповідною заявою.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, але попередньо надали заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання не з`явився, але попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 12.07.2012 року по справі № 2/2517/876/12 задоволено позов Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором, задоволено. Рішення суду набрало законної сили 18.09.2012 року. Стягнуто солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” суму заборгованості по кредитному договору № 29/КВ-08 від 05 серпня 2008 року, що складається: з заборгованості за кредитом - 211500,00 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1573,94 грн., суми заборгованості за відсотками -19301,39 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків - 916,85 грн., комісії - 18012,69, пені за несвоєчасну сплату комісії -781,85 грн.

Стягнуто заборгованість на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” за кредитним договором №29/КВ-08 від 05 серпня 2008 року, що складається: з заборгованості за кредитом - 211500,00 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1573,94 грн., заборгованості за відсотками -19301,39 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків - 916,85 грн., комісії -18012,69, пені за несвоєчасну сплату комісії -781,85 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в межах його вартості на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 86,4 кв.м, житловою площею 53,5 кв.м, який належить ОСОБА_4 на підставі договору № 21 про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право приватної власності, посвідченого державним нотаріусом Прилуцької державної нотаріальної контори Фесик Н.В. за реєстром № 3053 від 15 квітня 1970 року, право власності на яку зареєстровано КП „Прилуцьке міське бюро технічної інвентаризації" за № 15978078 від 03.05.1988 року та застосовано спосіб реалізації предмету іпотеки, шляхом продажу майна на прилюдних торгах за початковою ціною, яка встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Стягнуто заборгованість на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за кредитним договором №29/КВ-08 від 05 серпня 2008 року, що складається: з заборгованості за кредитом - 211500,00 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту - 1573,94 грн., суми заборгованості за відсотками -19301,39 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків - 916,85 грн., комісії -18012,69, пені за несвоєчасну сплату комісії -781,85 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в межах його вартості на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 91,2 кв.м, житловою площею 68,8 кв.м, який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі свідоцтва № НОМЕР_2 на право власності на житловий будинок, видане 31 серпня 2001 року Прилуцькою міською радою Чернігівської області на підставі рішення Прилуцької міської ради Чернігівської області від 16 серпня 2001 року №514, право власності на будинок зареєстровано Державним комунальним підприємством «Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради народних депутатів в реєстрі прав власності на нерухоме майно 31 серпня 2001 року (запис в реєстрову книгу №196 за реєстровим номером 34) та застосовано спосіб реалізації предмету іпотеки, шляхом продажу майна на прилюдних торгах за початковою ціною, яка встановлюється на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій(а.с.89,90).

Постановою головного державного виконавця відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції Бишко І.С. від 13.03.2013 року відкрито виконавче провадження серія ВП № 41075014 на примусове виконання виконавчого листа №2/2517/876 виданого 02.10.2012 року Прилуцьким міськрайонним судом про стягнення з солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №29/КВ-08 від 05.08.2008 року, що складається з заборгованості за кредитом – 211500 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту -1573 грн.94 коп., суми заборгованості за відсотками -19301 грн. 39 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків – 916 грн. 85 коп., комісії -18012 грн. 69 коп, пені за несвоєчасну сплату комісії – 771 грн. 85 коп.(а.с.93)

Постановою головного державного виконавця відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції Бишко І.С. від 13.03.2013 року відкрито виконавче провадження серія ВП № 41079630 на примусове виконання виконавчого листа №2/2517/876 виданого 02.10.2012 року Прилуцьким міськрайонним судом про стягнення на користь ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №29/КВ-08 від 05.08.2008 року шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в межах його вартості на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 86, 4 кв.м, житловою площею 53,5 кв.м., який належить ОСОБА_4 (а.с.94)

Постановою головного державного виконавця відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції Бишко І.С. від 17.04.2013 року відкрито виконавче провадження серія ВП № 41078319 на примусове виконання виконавчого листа №2/2517/876 виданого 02.10.2012 року Прилуцьким міськрайонним судом про стягнення на користь ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №29/КВ-08 від 05.08.2008 року заборгованості на загальну суму 252086 грн. 72 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в межах його вартості на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 91,2 кв.м, житловою площею 68,8 кв.м, який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності(а.с.95)

За виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни від 06.05.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 659, звернуто стягнення на предмет іпотеки в межах його вартості на будинок, загальною площею 86,4 кв.м, житловою площею 53,5 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці, що належить територіальній громаді м. Прилуки, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , (опис: А-1 житловий будинок (дерево обкладене цеглою), площею 86,4 кв.м, Б-1,б-1 – л. кухня, л. кухня, В-1,в-1, сарай, сарай, Г-1 – навіс, Пг-1 – льох, У-1 вбиральня, № 1 огорожа, к-1 – криниця), що належить ОСОБА_4 , а за рахунок коштів отриманих від реалізації майна, задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” у розмірі 207713,49 гривень(а.с.92).

За виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни від 06.05.2014 року, зареєстрованим в реєстрі за № 662, звернуто стягнення на предмет іпотеки в межах його вартості на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 91,2 кв.м, житловою площею 68,8 кв.м, та земельна ділянку, на якій розташований житловий будинок із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,1000 га кадастровий номер НОМЕР_1 , які належать ОСОБА_3 на праві приватної власності в рахунок погашення кредитної заборгованості перед ПАТ «Дельта Банк» в сумі 210213 грн. 49 коп.(а.с.97)

Постановою головного державного виконавця відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції Глущенко В.А. від 28.05.2014 року відкрито виконавче провадження серії ВП № 43493719 на примусове виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни від 06.05.2014 року № 659 про звернення стягнення на предмет іпотеки, житловий будинок, загальною площею 86,4 кв.м, житловою площею 53,5 кв.м, що знаходиться на земельній ділянці, що належить ОСОБА_4 на праві приватної власності для задоволення вимог ПАТ «ДельтаБанк» згідно кредитного договору в сумі 210213 грн. 49 коп.(а.с.96)

Постановою головного державним виконавця відділу ДВС Прилуцького міськрайонного управління юстиції Глущенко В.А. від 28.05.2014 року відкрито виконавче провадження серії ВП № 43933360 на примусове виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни від 06.05.2014 року № 662 про звернення стягнення на предмет іпотеки, житловий будинок, загальною площею 91,2 кв.м, житловою площею 68,8 кв.м, та земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності в рахунок погашення кредитної заборгованості перед ПАТ «ДельтаБанк» в сумі 210213 грн. 49 коп.(а.с.97)

Згідно з договору купівлі-продажу майнових прав № 1330/К від18 квітня 2019 року, ОСОБА_1 (Покупець) та ПАТ “Дельта Банк” (Продавець) уклали договір, відповідно до якого Продавець передав у власність покупця майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому, а саме: по кредитному договору № 29/КВ-08 від 05.08.2008 року, іпотечного договору № Б/н (боржник ОСОБА_3 ), іпотечного договору № Б/н (боржник ОСОБА_4 ), договір поруки № 29 z пор-08(боржник ОСОБА_5 )(а.с.84, 85)

На підставі договору відступлення права вимоги за іпотечним договором від 18.04.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ “Дельта Банк”, ОСОБА_1 став іпотекодержателем по іпотечному договору від 05.08.2008 року, посвідченому приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Радченко С.В., зареєстрованого в реєстрі за № 4262(а.с.86).

На підставі договору відступлення права вимоги за іпотечним договором від 18.04.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ “Дельта Банк”, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.П., зареєстровано в реєстрі за № 343, ОСОБА_1 став іпотекодержателем по іпотечному договору від 05.08.2008 року, посвідченому приватним нотаріусом Прилуцького міського нотаріального округу Радченко С.В., зареєстрованого в реєстрі за № 4259(а.с.87).

На підставі договору про відступлення права вимоги за договором поруки від 18.04.2019 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ “Дельта Банк”, ОСОБА_1 набув право вимоги за договором поруки № 29/Zпор-08 від 05.08.2008 року, укладеному між ПАТ “Дельта Банк” і ОСОБА_5 (а.с.88).

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, суд замінює сторону у виконавчому провадженні з стягувача публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» на його правонаступника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису нотаріусу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни від 06.05.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 659, у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису нотаріусу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни від 06.05.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 662, у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 2/2517/876, виданого Прилуцьким міськрайонним судом 02.10.2012 року,

На підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 247,260, 354, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Джура Сергія Петровича, ,заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк»-Кадирова Владислава Володимировича ,Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про заміну сторони у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису нотаріусу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни від 06.05.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 659, його правонаступником – ОСОБА_1 .

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису нотаріусу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни від 06.05.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 659, його правонаступником – ОСОБА_1 .

Замінити стягувача – Публічне акціонерне товариство “Дельта Банк”, у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 2/2517/876, виданого Прилуцьким міськрайонним судом 02.10.2012 року, його правонаступником – ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Коваленко