
СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua
03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08
_______________
Провадження № 2/760/120/19
в справі №760/20229/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
І . Вступна частина
20 лютого 2019 року в місті Києві
Солом`янський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Коробенка С.В.
за участю секретаря Семененко А.Д.
розглянув в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування.
ІІ. Описова частина
03 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування, саме просила стягнути з Відповідача страхове відшкодування в загальному розмірі 11150,56грн, з яких: 6000грн - сума заборгованості, 3169,16грн - пеня, 330грн- 3% річних, 1651,40грн - інфляційне збільшення боргу.
Свої вимоги Позивач мотивує тим, що 21 травня 2017 року по вул.Жмеринській, 6 в м.Києві, сталася дорожньо-транспортна пригода з участю належного Позивачу транспортного засобу «Hyundai Elantra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та транспортного засобу марки «Volvo S40», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .
Згідно з постановою Святошинського районного суду міста Києва від 09 червня 2017 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_2 .
Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди Позивачу була заподіяна матеріальна шкода, спричинена пошкодженням транспортного засобу «Hyundai Elantra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Позивач звертає увагу суду на те, що відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» відповідальність водія транспортного засобу марки «Volvo S40», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , була застрахована в ТДВ «СТ «Домінанта».
Позивач зазначає, що розмір шкоди, заподіяний пошкодженням її автомобіля, був встановлений самою страховою компанією, і було прийняте рішення про виплату Позивачу страхового відшкодування в розмірі 43026,43грн (страховий акт №10878/1/ЦВ). Не зважаючи на прийняте рішення, як вказує Позивач, страхова компанія до цього часу свої зобов`язання з виплати страхового відшкодування в повному обсязі не виконала, у зв`язку з чим Позивач має право на стягнення з Відповідача, окрім недоплаченої суми самого страхового відшкодування, додатково штрафних санкцій у вигляді пені, 3% річних та інфляційних втрат за період з 26 вересня 2016 року по 27 липня 2018 року.
03 серпня 2018 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.
06 серпня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач просив суд слухати справу без його участі та задовольнити заявлені вимоги.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, у судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вирішив розглянути справу у заочному порядку згідно з положеннями ст.280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
ІІІ. Мотивувальна частина
Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступне.
Судом встановлено, що власником транспортного засобу «Hyundai Elantra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_1 (а.с.9).
21 травня 2017 року по вул.Жмеринській, 6 в м.Києві, сталася дорожньо-транспортна пригода з участю належного Позивачу транспортного засобу «Hyundai Elantra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та транспортного засобу марки «Volvo S40», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 .
Згідно з постановою Святошинського районного суду міста Києва від 09 червня 2017 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_2 (а.с.8).
Встановлено, що цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу марки «Volvo S40», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , застрахована відповідно до Полісу №АК/0988361 в ТДВ «Страхове товариство «Домінанта» (а.с.10).
Зі страхового акту №10878/1/ЦВ вбачається, що на підставі складеного розрахунку Страховиком було встановлено розмір матеріальної шкоди заподіяної власнику автомобіля «Hyundai Elantra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та визначений розмір страхового відшкодування в сумі 43026,43грн (а.с.17).
З пояснень Позивача встановлено також, що страхове відшкодування в погодженому розмірі Позивачу станом на день розгляду справи в повному обсязі не виплачене, що є підставою для задоволення вимог Позивача про стягнення суми в розмірі 6000грн у примусовому порядку.
Статтею 36.2. Закону України N 1961-IV від 01.07.2004р. визначено страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов`язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.
Як вбачається з матеріалів справи, заява про виплату страхового відшкодування Позивачем була подана в ТДВ «СТ «Домінанта» 27.06.2017, а отже виплата страхового відшкодування мала бути здійснена до 26.09.2017.
Таким чином, Позивач не вірно визначив строк, з якого Відповідач вважається таким, що прострочив виконання своїх зобов`язань (помилково здійснив розрахунок з 26.09.2016).
Враховуючи, що виплата страхового відшкодування є грошовим зобов`язанням, Позивач має право на стягнення з Відповідача штрафних санкцій у відповідності до ст. 625 ЦК України.
Крім того, згідно зі ст. 36.5. Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.
Розрахунок суми пені:
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення600026.09.2017 - 26.10.20173112.5000 %0.068 %127.40600027.10.2017 - 14.12.20174913.5000 %0.074 %217.48600015.12.2017 - 25.01.20184214.5000 %0.079 %200.22600026.01.2018 - 01.03.20183516.0000 %0.088 %184.11600002.03.2018 - 12.04.20184217.0000 %0.093 %234.74600013.04.2018 - 24.05.20184217.0000 %0.093 %234.74600025.05.2018 - 12.07.20184917.0000 %0.093 %273.86600013.07.2018 - 27.07.20181517.5000 %0.096 %86.30
Таким чином, загальна сума пені складає 1558.85 грн.
Розрахунок процентів:
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів600026.09.2017 - 27.07.20183053 %150.41
Таким чином, загальна сума процентів складає 150.41 грн.
Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції.
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу26.09.2017 - 27.07.201860001.069413.02
Таким чином, сума інфляційного збільшення боргу складає 413.02 грн.
З огляду на викладене, загальна сума, яка складається з сум страхового відшкодування та штрафних санкцій, яка підлягає стягненню з Відповідача, становить 8 122,28грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Відтак, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягає також сума судового збору в розмірі 704,80 грн.
IV. Резолютивна частина
Керуючись Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273, 280-283 ЦПК України, суд вирішив:
1.Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування та штрафних санкцій в розмірі 8 122,28грн, з яких:
- страхове відшкодування в розмірі 6000грн;
- інфляційні втрати в розмірі 1558.85 грн;
- 3% річних в розмірі 150.41 грн;
- пеня в розмірі 413.02 грн.
В іншій частині позову відмовити.
2.Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані з розглядом справи в розмірі 704,80 гривень.
3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
4.Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;
Відповідач: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», адреса: м. Київ, пров. Індустріальний, 23, код ЄДРПОУ: 35265086.
Суддя:
Судове рішення № 83339336, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/20229/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: