Ухвала суду № 83338978, 22.07.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/11635/19

Провадження №: 1-кс/755/5390/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" липня 2019 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Марченко М.В., при секретарі Мізерній К.О., розглянувши клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Цьопич К.П. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №12019100040005955 від 17 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Цьопич К.П. за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Смоліної К.В. звернулась до суду в рамках кримінального провадження №12019100040005955 від 17 липня 2019 року з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які становлять банківську таємницю та які перебувають у володінні ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570) що розташоване за адресою: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, а саме:

-виписки (інформації), що відображає рух грошових коштів (роздруківку руху коштів) у паперовому та електронному вигляді по номеру карти № НОМЕР_1 , в період часу з 01:14 год. до 01:17 год. 02.07.2019 року; та надати копії фотознімків та відеозаписів з вище зазначеного банкомату, що розташований за адресою: магазин , Київ, вул. Алма-Атинська, 2Б, в період часу з 01:14 год. до 01:17 год. 02.07.2019 по карті № НОМЕР_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 02.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , виявила відсутність банківської платіжної картки банку ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК" № НОМЕР_1 , на якій знаходилися грошові кошти в сумі 3048 гривень 16 копійок, які належать останній.

Реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на незаконне збагачення, невстановлена досудовим розслідуванням особа, заволодівши банківською платіжною карткою банку ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК" № НОМЕР_1 , на якій знаходилися грошові кошти в сумі 3048 грн. 16 коп., які належать ОСОБА_1 . В період часу з 01 години 14 хвилин до 01 години 17 хвилин 02.07.2019 року, невстановлена досудовим розслідуванням особа, за допомогою трьох транзакцій зняла грошові кошти в сумі 3000 гривень 00 копійок. Після чого, невстановлена особа з місця вчинення злочину зникла в невідомому напряму, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Потерпіла ОСОБА_1 долучила до матеріалів кримінального провадження роздруківки з сервісу «Приват24» стосовно руху коштів по її банківській картці банку ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК" № НОМЕР_1 , а саме транзакцій стосовно зняття коштів невстановленою досудовим розслідуванням особою, зокрема:

-02.07.2019 року 01 годині 15 хвилин зняття готівки в банкоматі: магазин м.Київ, вул. Алма-Атинська, 2Б, в сумі 2500 гривень 00 копійок;

-02.07.2019 року 01 годині 16 хвилин зняття готівки в банкоматі: магазин м.Київ, вул. Алма-Атинська, 2Б, в сумі 400 гривень 00 копійок;

-02.07.2019 року 01 годині 15 хвилин зняття готівки в банкоматі: магазин м.Київ, вул. Алма-Атинська, 2Б, в сумі 100 гривень 00 копійок.

За даним фактом було розпочато кримінальне провадження №12019100040005955 від 17 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Крім того, в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, а саме отримати відеозаписи або фото з банкомату, з якого здійснювалось зняття грошових коштів з карти ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_1 в період з часу з 01 години 14 хвилин до 01 години 17 хвилин 02.07.2019 року, які мають доказове значення у справі, знаходяться у ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570), та становлять банківську таємницю, у зв`язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів та їх вилучення.

З урахуванням того, що сторона кримінального провадження довела в змісті клопотання, що існує загроза передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Старший слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Цьопич К.П., будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилась. Разом з тим, на адресу Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява слідчого Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві Цьопич К.П. про розгляд справи без її участі, у зв`язку із зайнятістю та проведенням слідчих дій.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 Цього Кодексу.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, встановлення осіб потерпілих, осіб, що вчиняють кримінальне правопорушення, документування та здобуття доказів у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних документів, що мають значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та мають доказове значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи знаходяться у володінні у володінні ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570) що розташоване за адресою: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570) що розташоване за адресою: вул. Грушевського, 1д, м.Київ, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Цьопич К.П. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві Цьопич К.П. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №12019100040005955 від 17 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому Дніпровського УП ГУНП у м.Києві Цьопич Катерині Петрівні дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять банківську таємницю та які перебувають у володінні ПАТ КБ"ПРИВАТБАНК" (код ЄДРПОУ 14360570), що розташоване за адресою: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, а саме:

-виписки (інформації), що відображає рух грошових коштів (роздруківку руху коштів) у паперовому та електронному вигляді по номеру карти № НОМЕР_1 , в період часу з 01:14 год. до 01:17 год. 02.07.2019 року;

Надати копії фотознімків та відеозаписів з вище зазначеного банкомату, що розташований за адресою: магазин , Київ, вул. Алма-Атинська, 2Б, в період часу з 01 години 14 хвилин до 01 години 17 хвилин 02.07.2019 року по карті № НОМЕР_1.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: