Ухвала суду № 83338706, 24.07.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
24.07.2019
Номер справи
686/19665/19
Номер документу
83338706
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/19665/19

Провадження № 1-кс/686/10129/19

У Х В А Л А

24 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Міцика Є.С., погодженого з прокурором, про арешт майна, у кримінальному провадженні №12019240010003469,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Міцик Є.С., звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Годованюком В.Ю., про накладення арешту на майно, шляхом тимчасового обмеження права на його відчуження, яке було вилучене 23.07.2019 під час затримання ОСОБА_1 , у службовому кабінеті №3, що у приміщенні Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 23.07.2019 р. близько 18 год. 54 хв. по вул. Героїв Чорнобиля, 1/1а, м. Хмельницького, під час огляду ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено психотропні речовини, які останній зберігав з метою збуту.

Старшим слідчим СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області лейтенантом поліції Біланом С.С., «23» липня 2019 року о «22» годині «20» хвилин, в приміщенні кабінету № 4, Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП по вул. Інститутська, 12/1, в м. Хмельницькому, в присутності захисника Дем`янової О.В. відповідно до ст. ст. 40, 104, 131,132, 208-211, 213 КПК України було складено протокол про затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . м. Хмельницький, прож АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в ході чого у останнього було вилучено: мобільний телефон марки «Samsung J3», чорного кольору, в якому встановлена СІМ картка мобільного оператора «МТС» НОМЕР_1 , вилучено та поміщено в сейф-пакет №INZ1075000, який заклеєно та підписано, ключ від автомобіля з пультом сигналізації, свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_2 , вилучено та поміщено в сейф-пакет №INZ1076006, заклеєно та підписано, водійське посвідчення на імя ОСОБА_1 , банківські картки: приват банк № НОМЕР_3 , монобанк № НОМЕР_4 , монобанк № НОМЕР_5 , скретч картка «Водафон» із № НОМЕР_6 гаманець темно сірого кольору, вилучено та поміщено в сейф-пакет № INZ1074988, заклеєно та підписано учасниками слідчої дії.

На даний момент виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дій, зокрема проведення відповідних експертиз вилучених речей та проведення інших слідчих дій з вилученими предметами.

Оскільки вилучені предмети є доказами злочинної діяльності, а також з метою забезпечення збереження зазначених речей, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та викриття інших злочинів, виникла необхідність у накладенні арешту на такі речі.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також задля забезпечення проведення судових експертиз, слід накласти арешт на зазначені слідчим вилучені речі та предмети.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт у кримінальному провадженні №12019240010003469, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, на майно яке було вилучене 23.07.2019 під час затримання ОСОБА_1 , у службовому кабінеті №3, що у приміщенні Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Інститутська, 12/1 у м. Хмельницький, а саме:

- мобільний телефон марки «Samsung J3», чорного кольору, в якому встановлена СІМ картка мобільного оператора «МТС» НОМЕР_1 ;

- ключ від автомобіля з пультом сигналізації, свідоцтво про реєстрацію автомобіля «VolkswagenPassat» д.н.з. НОМЕР_2 ;

- водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_1 , банківські картки: приват банк № НОМЕР_3 , монобанк № НОМЕР_4 , монобанк № НОМЕР_5 , скретч картка «Водафон» із № НОМЕР_6 гаманець темно сірого кольору.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 83338706 ?

Документ № 83338706 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83338706 ?

Дата ухвалення - 24.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83338706 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83338706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83338706, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 83338706, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 83338706 відноситься до справи № 686/19665/19

Це рішення відноситься до справи № 686/19665/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83338692
Наступний документ : 83338707