Ухвала суду № 83338549, 24.07.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19665/19

Провадження № 1-кс/686/10131/19

У Х В А Л А

24 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Демянової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції Міцика Є.С., погодженого з прокурором, про арешт майна, у кримінальному провадженні №12019240010003469,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2019 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Міцик Є.С., звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Годованюком В.Ю., про накладення арешту на вилучений автомобіль марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію є - CZARNECKA LIDIA ( НОМЕР_2 ), який було вилучено та поміщено на парковку Південно-Західного ВнП, що по вул. Інститутській, 12/1, в м. Хмельницькому.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 23.07.2019 р. близько 18 год. 54 хв. по вул. Героїв Чорнобиля, 1/1а, м. Хмельницького, під час огляду ОСОБА_1 , було виявлено та вилучено психотропні речовини, які останній зберігав з метою збуту.

Старшим слідчим СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП України в Хмельницькій області 23.07.2019 по вул. Героїв Чорнобиля, 1/1А, в м. Хмельницькому, за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд автомобіля марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , в ході огляду якого було вилучено: поліетиленовий прозорий пакетик, в якому знаходиться 13 поліетиленових згортків із порошкоподібною речовиною, які вилучено та поміщено в сейф-пакет № INZ1076004, який заклеєно та підписано учасниками слідчої дії. Окрім цього, із «бардачка» вищевказаного автомобіля вилучено: 12 згортків обмотаних синьою ізолентою та 10 згортків обмотаних в фольгу та поліетилен, із невідомою речовиною в середині, які вилучено та поміщено в сейф-пакет №INZ076003, який заклеєно та підписано учасниками слідчої дії, також, із вказаного «бардачка» вилучено: 13 поліетиленових порожніх прозорих пакета, які поміщено в сейф-пакет №INZ076007, який заклеєно та підписано учасниками слідчої дії. Окрім цього, в салоні автомобіля в «підлокотнику» було виявлено 5 згортків обмотаних ізолентою, в середині яких виявлено 5 таблеток синьо-білого забарвлення із написом «Skype», які було вилучено та поміщено в сейф-пакет №INZ1076009, який заклеєно та підписано учасниками слідчої дії. Окрім цього, із попільнички, яка розташована в «підлокотнику» було виявлено та вилучено: чорний згорток ізоленти, в якому прозорий поліетиленовий пакет із невідомою речовиною рослинного походження, чорного кольору, який було вилучено та поміщено в сейф-пакет №INZ1076008, який заклеєно та підписано учасниками слідчої дії. Окрім цього, вищевказаний автомобіль було вилучено та поміщено на парковку Південно-Західного ВнП, що по вул. Інститутській, 12/1, в м. Хмельницькому.

Оскільки вилучені речі є предметом кримінального правопорушення, зберегли сліди, які можуть являтись доказом вчинення кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та викриття інших злочинів, виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.ст. 170-173 КПК України з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також задля забезпечення проведення судових експертиз, слід накласти арешт на зазначений слідчим автомобіль.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт у кримінальному провадженні №12019240010003469, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, на автомобіль марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію є - CZARNECKA LIDIA ( НОМЕР_2 ).

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя