
Справа № 686/9100/19
Провадження № 1-кс/686/10206/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів ГУНП в Хмельницькій області майора поліції Мельник Р.В. про проведення судово-економічної експертизи, у кримінальному провадженні № 42018140400000208,
ВСТАНОВИВ:
25.07.2019 року заступник начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів ГУНП в Хмельницькій області майора поліції Мельник Р.В. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-економічної експертизи, у кримінальному провадженні № 42018140400000208.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018140400000208 від 26.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
З матеріалів вищевказаного кримінального провадження вбачається, що у продовж 2018-2019 року службові особи Шепетівського військового лісгоспу ДП «Івано-Франківський військовий ліспром комбінат», діючи за попередньою змовою групою осіб зі службовими особами військової частини А1358, із залученням фізичних осіб-підприємців, вчиняють розтрату ввіреного їм майна, а саме лісопродукції твердих порід (дуб) та хвойних порід, яка знаходиться на території вказаної військової частини, що розташована в с. Цвітоха Славутського району, Хмельницької області.
За вказаним фактом військовою прокуратурою Західного регіону України внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018140400000208 від 26.11.2018 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України. Цього ж дня постановою військового прокурора Західного регіону України полковника юстиції Вдовитченка В.О. проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні доручено СУ ГУНП в Хмельницькій області.
Відповідно до матеріалів Хмельницького зонального відділу військової служби правопорядку під час контролю пропускного режиму, зокрема 23,25.10.2018 встановлено, що з території військової частини А1358, з відома керівництва вказаної частини та працівників Шепетівського військового лісгоспу ДП «Івано-Франківський військовий ліспром комбінат», здійснюється безконтрольний вивіз сироростучої (живої) деревини породи «Дуб» та хвойних порід.
Також встановлено, що наказом начальника ДП «Шепетівського військового лісгоспу» № 12 від 01.02.2002 ОСОБА_1 призначено на посаду майстра лісу Хмельницького лісництва ДП «Шепетівський військовий лісгосп».
17.07.2019 р. під час проведення огляду місця події на підставі ухвали слідчого судді на ввірених ОСОБА_1 під охорону кварталах №№ 15,16,18,20,24, за межами відведеної для рубки ділянки на території військової частини А1358, що розташована в с. Цвітоха Славутського району, Хмельницької області незаконну порубку 17 (сімнадцяти) сироростучих дерев породи дуб, сосна, береза, які були зрізаними за межами 10-ти метрової зони відводу від внутрішнього периметру військової частини А1358.
Відповідно до листа № 3439/05 від 24.07.2019 р. Державною екологічною інспекцією у Хмельницькій області проведено розрахунок відповідно до якого встановлено, що вказаною незаконною рубкою дерев державі завдано збитків в сумі 129 377, 44 грн.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів ГУНП в Хмельницькій області майора поліції Мельник Р.В. - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 42018140400000208 судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступне запитання:
-Чи підтверджується документально розрахунок шкоди в сумі 129 377, 44 грн. заподіяної державі, внаслідок пошкодження зелених насаджень до ступеня припинення росту під час незаконної рубки 17 (сімнадцяти) дерев на ввіреним ОСОБА_1 під охорону кварталах №№ 15,16,18,20,24, які були зрізаними за межами 10-ти метрової зони відводу від внутрішнього периметру військової частини А1358, що розташована с. Цвітоха Славутського району Хмельницької області, складеного 24.07.2019 начальником відділу державного екологічного нагляду (контролю) - природно-заповідного фонду лісів та рослинного світу ДЕІ у Хмельницькій області ОСОБА_2 А.П.?
За необхідності для дослідження судовому експерту надати матеріали даного кримінального провадження або його копії.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст. 384 КК України, та за відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст. 385 КК України.
Копію ухвали направити до Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 83338518, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/9100/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: