Ухвала суду № 83337517, 24.07.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7478/19

Провадження №: 1-кс/752/7282/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

24.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 12018100000000638 від 06.07.2018, клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції Онищенко О. С., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Леба І., про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві старший лейтенант поліції Онищенко О. С., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Леба І. про тимчасовий доступ до речей і документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська 53, з можливістю їх вилучення та здійснення копії на цифровий носій, що містять інформацію по абонентських номерах та абонентських номерах, що присвоєні СІМ-картам із значеними у клопотанні серійним номерам.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100000000638 від 06.07.2018 за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,. ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 149 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 149 КК України та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що невстановлені особи чоловічої статі за попередньою змовою групою осіб, здійснили вербування та переміщення громадян України на територію Російської Федерації з метою експлуатації для здійснення незаконної діяльності. Вказане кримінальне провадження розпочате за матеріалами, що надійшли з управління по боротьбі зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми Головного управління Національної поліції у місті Києві.

В ході подальшого розслідування кримінального провадження та виконання працівниками управління по боротьбі зі злочинами, пов`язаними з торгівлею людьми доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України додатково встановили, що дана група осіб також організувала незаконне виробництво, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут на території міста Києва та Київської області речовин, що відносяться до наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, визначених у Постанові Кабінету Міністрів України, - «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 6 травня 2000 р. № 770 із змінами та доповненнями, а для функціонування вказаної незаконної діяльності залучили інших осіб різної статі та віку. Згідно до розробленого, налагодженого та втіленого у життя злочинного плану вказаної групи осіб, незаконно виготовлені у відповідних приміщеннях із використанням спеціального обладнання наркотичні засоби та психотропні речовини збувались на території міста Києва та Київської області із використанням відповідних бот-програм, що міститься на Веб-сайті «ua.legalixer.info» у магазинах «Medussa», «Escobar 24/7».

На даний час в органу досудового розслідування виникла нагальна необхідність у отриманні роздруківок по абонентських номерах ПрАТ «Київстар» та абонентських номерах СІМ-карт ПрАТ «Київстар», яким присвоєні наведені в клопотанні серійні номери.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим в клопотанні доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, щоу матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Онищенку Олександру Сергійовичу або іншому слідчому, який входить до групи слідчих на підставі відповідної постанови в рамках кримінального провадження № 12018100000000638 від 06.07.2018, зокрема: Власюку Богдану Віталійовичу, Пінчук Ользі Володимирівні , Руденко Сергію Сергійовичу; Тімкову Олексію Сергійовичу; Шляхову Владиславу Петровичу ; Максименку Артему Сергійовичу; Охремчуку Леоніду Дмитровичу ; Хачатурову Дмитру Костянтиновичу ; Тищенку Івану Володимировичу ; Охріменку Володимиру Олексійовичу ; Шкумату Євгену Олександровичу ; Єсаяну Геворку Артуровичу ; Бондаренку Івану Васильовичу ; Загородньому Олександру Андрійовичу ; Шпичку Тарасу Миколайовичу ; Гергая Кристині Автандилівні ; Брижаченку Андрію Миколайовичу ; Пархоменко Ользі Анатоліївні; Литовченку Геннадію Володимировичу ; Момот Ользі Олександрівні; Муравці Тарасу Петровичу ; Городскову Максиму Ігоревичу тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення та здійснення копії на цифровий носій.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розміщеного за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві Онищенку Олександру Сергійовичу або іншому слідчому, який входить до групи слідчих на підставі відповідної постанови в рамках кримінального провадження № 12018100000000638 від 06.07.2018, зокрема: Власюку Богдану Віталійовичу, Пінчук Ользі Володимирівні , Руденко Сергію Сергійовичу; Тімкову Олексію Сергійовичу; Шляхову Владиславу Петровичу ; Максименку Артему Сергійовичу; Охремчуку Леоніду Дмитровичу ; Хачатурову Дмитру Костянтиновичу ; Тищенку Івану Володимировичу ; Охріменку Володимиру Олексійовичу ; Шкумату Євгену Олександровичу ; Єсаяну Геворку Артуровичу ; Бондаренку Івану Васильовичу ; Загородньому Олександру Андрійовичу ; Шпичку Тарасу Миколайовичу ; Гергая Кристині Автандилівні ; Брижаченку Андрію Миколайовичу ; Пархоменко Ользі Анатоліївні; Литовченку Геннадію Володимировичу ; Момот Ользі Олександрівні; Муравці Тарасу Петровичу ; Городскову Максиму Ігоревичу тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення та здійснення копії на цифровий носій, що містять інформацію по нижческазаних абонентських номерах та абонентських номерах, що присвоєні СІМ-картам із нижчезазначеними серійним номерам:

Мобільний номер НОМЕР_1 1.НОМЕР_2 2.НОМЕР_3 3.НОМЕР_4 4.НОМЕР_5 5.НОМЕР_6 6.НОМЕР_7 7.НОМЕР_8 8.НОМЕР_9 9. НОМЕР_10 . НОМЕР_11 . НОМЕР_12 . НОМЕР_13 . НОМЕР_14 . НОМЕР_15 . НОМЕР_16 . НОМЕР_17 . НОМЕР_18 . НОМЕР_19 . НОМЕР_20 . НОМЕР_21 . НОМЕР_22 . НОМЕР_23 . НОМЕР_24 . НОМЕР_25 . НОМЕР_26 . НОМЕР_27 . НОМЕР_28 . НОМЕР_29 . НОМЕР_30 . НОМЕР_31 . НОМЕР_32 . НОМЕР_33 . НОМЕР_34 . НОМЕР_35 . НОМЕР_36 . НОМЕР_37 . НОМЕР_38 . НОМЕР_39 . НОМЕР_40 . НОМЕР_41 . НОМЕР_42 . НОМЕР_43 . НОМЕР_44 . НОМЕР_45 . НОМЕР_46 . НОМЕР_47 . НОМЕР_48 . НОМЕР_49 . НОМЕР_50 . НОМЕР_51 . НОМЕР_52 . НОМЕР_53 . НОМЕР_54 . НОМЕР_55 . НОМЕР_56 . НОМЕР_57 . НОМЕР_58 . НОМЕР_59 . НОМЕР_60 . НОМЕР_61 . НОМЕР_62 . НОМЕР_63 . НОМЕР_64 .НОМЕР_65 НОМЕР_66s/n: НОМЕР_66 2 НОМЕР_67 . НОМЕР_68 . НОМЕР_69 . НОМЕР_70 . НОМЕР_71 . НОМЕР_72 . НОМЕР_73 . НОМЕР_74 . НОМЕР_75 . НОМЕР_76 . НОМЕР_77 . НОМЕР_78 . НОМЕР_79 . НОМЕР_80 . НОМЕР_81 . НОМЕР_82 . НОМЕР_83 . НОМЕР_84 . НОМЕР_85 . НОМЕР_86 . НОМЕР_87 . НОМЕР_88 . НОМЕР_89 .НОМЕР_90 89.s/n: НОМЕР_91 .s/n: НОМЕР_92 91.s/n: НОМЕР_93 92.НОМЕР_94 93. НОМЕР_95 . НОМЕР_96 . НОМЕР_97 . НОМЕР_98 . НОМЕР_99 . НОМЕР_100 . НОМЕР_101 . НОМЕР_102 . НОМЕР_103 . НОМЕР_104 . НОМЕР_105 .№ НОМЕР_106 . НОМЕР_107 . НОМЕР_108 . НОМЕР_109 . НОМЕР_110 . НОМЕР_111 . НОМЕР_112 . НОМЕР_113 .НОМЕР_114

із зазначенням: абонентського номеру, номеру мобільного терміналу, часу, дати і місця його активізації та роздруківку з інформацією про телефонні з`єднання по вищевказаному абонентському номеру з прив`язкою до місцевості абонента «А» та абонента «Б» в період часу з 01.01.2018 по 19.07.2019 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Хоменко В.С.