Ухвала суду № 83337058, 10.07.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/921/19

Провадження № 1-кс/752/6546/19

У Х В А Л А

Іменем України

10.07.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Шкірай М.І., розглянувши заяву старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури АР Крим Кліда Н.П. про залишення без розгляду внесенного ним клопотання про накладення арешту у кримінальному провадженні №42017000000001114 від 10.04.2017 року

Встановив

04.07. 2019 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І. надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури АР Крим Кліда Н.П., погоджене в установленому законом порядку, про накладення арешту з забороною будь-якими службовим та посадовим особам ПрАТ «ВФ Україна» розпоряджатися всіма носіями інформації в частині знищення, пошкодження, зміни, перетворення інформації за період з 01.01.2014 р. по 01.01.2015 р.

Реєстраційні дані автоматичного розподілу клопотання: справа № 752/921/19, провадження № 752/6546/19.

Слідчим подана до суду письмова заява від 10.07.2019 року про залишення без розгляду вказаного клопотаня. Таким чином, слідчий клопотання не підтримав.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З урахуванням положень ст. 9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення вказаного клопотання без розгляду, у зв`язку з його не підтриманням.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 26, 309 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури АР Крим Кліда Н.П., погоджене в установленому законом порядку, в кримінальному провадженні №42017000000001114 від 10.04.2017 року про накладення арешту - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя