Ухвала суду № 83335929, 19.07.2019, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
19.07.2019
Номер справи
210/3684/19
Номер документу
83335929
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 210/3684/19

Провадження № 1-кп/210/645/19

У Х В А Л А

іменем України

"19" липня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.,

при секретарі - Таранущенко В.С.

з участю прокурора - Дикого Д.П.

з участю обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 358 ч.4 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду г. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 358 ч.4 КК України.

ОСОБА_1 , починаючи з 03 березня 2019 року по 01 квітня 2019 року працював на посаді люкового п`ятого розряду коксового цеху № 1 ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг».

В середині березня 2019 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_1 (точний час встановити не надалось можливим) діючи умисно, з метою підтвердження наявності поважних причин відсутності на робочому місці у період з 15.03.2019 року по 16.03.2019 року, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , замовив через Інтернет сайт https://spravka.org.ua/ та в подальшому отримав 19.03.2019 у відділенні № 8 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, проспект 200 річчя Кривого Рогу, 24, завідомо підроблений офіційний документ, а саме листок непрацездатності АДМ № 920137 з внесеними до нього рукописними записами, а саме анкетними даними ОСОБА_1 та внесеними неправдивими відомостями про перебування на амбулаторному лікуванні в приватній медичній клініці «МЕДАКОМ» в період з 15 березня 2019 року по 16 березня 2019 року.

За вказаний листок непрацездатності, користуючись послугою «накладений платіж» ОСОБА_1 сплатив касиру ТОВ «НОВА ПОШТА» грошові кошти у сумі 250 грн.

Після цього, ОСОБА_1 02 квітня 2019 року в денний час доби (точний час досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим), достовірно знаючи, що листок непрацездатності АДМ № 920137 містить неправдиві відомості щодо наявності в нього захворювання та перебування на амбулаторному лікуванні у медичному закладі «МЕДАКОМ» період з 15 березня 2019 року по 16 березня 2019 року, перебуваючи в приміщенні адміністративної будівлі ПАТ «АрселорМіттал. Кривий Ріг», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, вул. Криворіжсталі, 1, діючи умисно, з метою підтвердження поважних причин відсутності на робочому місці з 15 березня 2019 року по 16 березня 2019 року надав фахівцю центру надання послуг «Єдине віконо» ПАТ`АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_2 , тим самим використав завідомо підроблений документ, а саме листок непрацездатності серії НОМЕР_1 920137, виданий на ім`я ОСОБА_1

Згідно з висновку експерта № 28/2.3/635 від 29.05.2019 року, основні фонові графічні зображення та антисканерна сітка, друковані тексти, лінії графлення, серія та номер бланку листка непрацездатності серії АДМ

НОМЕР_2 , заповненого на ім`я ОСОБА_1 , нанесені способом струминного друку за допомогою кольорової-розмножувальної техніки струминного типу (принтер, копіювальний апарат тощо).

Згідно примітки до ст.358 КК України, під офіційним документом у цій статті та статтях 357 і 366 цього Кодексу слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовній діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі само зайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

Листок непрацездатності АДМ НОМЕР_3 920137 на ім`я ОСОБА_1 має всі ознаки офіційного документа, оскільки посвідчує факт перебування особи на лікарняному, може бути використаний для підтвердження поважності причин відсутності працівника на робочому місці, бланк листка непрацездатності має передбачені законом реквізити.

Окрім того, ОСОБА_1 , наприкінці березня 2019 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, з метою підтвердження наявності поважних причин відсутності на робочому місці у період з 22.03.2019 року по 27.03.2019 року, знаходячись за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , замовив через Інтернет сайт https://spravka.org.ua/ та в подальшому, отримав 31.03.2019 року у відділенні № 8 ТОВ «НОВА ПОШТА», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, проспект 200 річчя Кривого Рогу, 24, завідомо підроблений офіційний документ, а саме листок непрацездатності АДМ № 932175 з внесеними до нього рукописними записами, а саме анкетними даними ОСОБА_1 та внесеними неправдивими відомостями про перебування на амбулаторному лікуванні в приватній медичній клініці «МЕДАКОМ» в період з 22.03.2019 року по 27.03.2019 року. За вказаний листок непрацездатності, користуючись послугою «накладений платіж», ОСОБА_1 сплатив касиру ТОВ «НОВА ПОШТА» грошові кошти у сумі 350 грн.

Після цього, ОСОБА_1 02 квітня 2019 року в денний час доби (точний час досудовим розслідуванням встановити не виявилось можливим), достовірно знаючи, що листок непрацездатності АДМ № 920137 містить неправдиві відомості щодо наявності в нього захворювання та перебування на амбулаторному лікуванні у медичному закладі «МЕДАКОМ» період з 22 березня 2019 року по 27 березня 2019 року, перебуваючи в приміщенні адміністративної будівлі ПАТ «АрселорМіттал. Кривий Ріг», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, Металургійний район, вул. Криворіжсталі, 1, діючи умисно, з метою підтвердження поважних причин відсутності на робочому місці з 22 березня 2019 року по 27 березня 2019 року, надав фахівцю центру надання послуг «Єдине віконо» ПАТ`АрселорМіттал Кривий Ріг» ОСОБА_2 , тим самим використав завідомо підроблений документ, а саме листок непрацездатності серії НОМЕР_1 932175, виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно з висновку експерта № 28/2.3/634 від 28.05.2019 року, основні фонові графічні зображення та антисканерна сітка, друковані тексти, лінії графлення, серія та номер бланку листка непрацездатності серії АДМ НОМЕР_4 , заповненого на ім`я ОСОБА_1 , нанесені способом струминного друку за допомогою кольорової-розмножувальної техніки струминного типу (принтер, копіювальний апарат тощо).

Згідно примітки до ст.358 КК України, під офіційним документом у цій статті та статтях 357 і 366 цього Кодексу слід розуміти документи, що містять зафіксовану на будь-яких матеріальних носіях інформацію, яка підтверджує чи посвідчує певні події, явища або факти, які спричинили чи здатні спричинити наслідки правового характеру, чи може бути використана як документи - докази у правозастосовній діяльності, що складаються, видаються чи посвідчуються повноважними (компетентними) особами органів державної влади, місцевого самоврядування, об`єднань громадян, юридичних осіб незалежно від форми власності та організаційно-правової форми, а також окремими громадянами, у тому числі само зайнятими особами, яким законом надано право у зв`язку з їх професійною чи службовою діяльністю складати, видавати чи посвідчувати певні види документів, що складені з дотриманням визначених законом форм та містять передбачені законом реквізити.

Листок непрацездатності АДМ НОМЕР_3 932175 на ім`я ОСОБА_1 має всі ознаки офіційного документа, оскільки посвідчує факт перебування особи на лікарняному, може бути використаний для підтвердження поважності причин відсутності працівника на робочому місці, бланк листка непрацездатності має передбачені законом реквізити.

Діяння ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 4 ст. 358 КК України за ознаками використання завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні обвинувачений винним себе в скоєнні злочинів визнав повністю, в скоєному розкаявся, надав суду заяву про закриття відносно нього кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечує, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ч. 1 ст. 285, ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 вперше вчинив злочин, що відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, збитків злочином завдано не було, на підставі ст. 45 КК України слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрити.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 358 ч. 4 КК України закрити на підставі ст. 45 КК України, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дієвим каяттям.

На підставі ст. 45 КК України, ст. 100,285, 288, 314, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_1 за ст. 358 ч. 4 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із дієвим каяттям.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 358 ч. 4 КК України – закрити.

Речові докази, які зберігаються в матеріалах справи – зберігати в матеріалах справи.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення технічної експертизи документів в кримінальному провадженні № 12019040230000763 : в сумі 1256,08 грн. ,призначення платежу : за експертизу від 29.05.2019 № 28/2.3/635 , в сумі 1256,08 грн. ,призначення платежу : за експертизу від 29.05.2019 № 28/2.3/634 на користь держави –

Одержувач платежу УК у Чечел. р. м. Дніпра /Чечел.р./24060300

Номер рахунку № 31111115004008

МФО 899998 код ЄДРПОУ 37989253

Найменування установи банку : казначейство України (ЕАП)

Код бюджетної установи 24060300

Найменування коду бюджетної класифікації доходу : інші надходження

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83335929 ?

Документ № 83335929 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83335929 ?

Дата ухвалення - 19.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83335929 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83335929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83335929, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 83335929, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83335929 відноситься до справи № 210/3684/19

Це рішення відноситься до справи № 210/3684/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83335923
Наступний документ : 83335937