Ухвала суду № 83335174, 30.07.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.07.2019 Справа № 920/782/19

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви № 2/25-2206вих.-19 від 25.07.2019

за позовом Заступника військового прокурора Сумського гарнізону Парфьонова Івана Вікторовича (вул. Г.Кондратьєва, 165, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ 38347014) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області (вул. Першотравнева, 29, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 37970834),

до відповідача Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка» (вул. Садовий бульвар 36, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ 14315351),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на

стороні позивача Шосткинська міська рада Сумської області (вул. Садовий бульвар, 14, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ 36080075),

про стягнення 7570 грн. 85 коп. збитків заподіяних навколишньому природному середовищу,

УСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача збитків заподіяні навколишньому природному середовищу у розмірі 7570 грн. 85 коп., зарахувавши їх на рахунок місцевого бюджету КУ/м. Шостка Сумської області для їх подальшого перерозподілу між бюджетами відповідно до ст.ст. 29, 691 Бюджетного кодексу України, код бюджетного призначення платежу – 24062100 (грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням природоохоронного законодавства), р/р 33110331700012, код ОКПО 34512251, МФО 899998, ДКУТ. Також позивач просить суд стягнути з відповідача на користь військової прокуратури Центрального регіону України витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Згідно зі ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 ГПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.

За приписами ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

Суд дійшов висновку, що заява позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження підлягає задоволенню, а тому дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Шосткинську міську раду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 176, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Шосткинську міську раду Сумської області (вул. Садовий бульвар, 14, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ 36080075).

2. Відповідачу – відповідно до ст. 251 ГПК України надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України).

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 6 ст. 252 ГПК України).

3. Позивачу – надати суду відповідь на відзив у строк до 27.08.2019.

4. Третій особі – надати суду письмові пояснення щодо позовної заяви у строк до 27.08.2019.

5. Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 30.07.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко