Вирок № 83334917, 17.07.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/8149/16-к

17.07.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді- Смирнова Г.С.,

за участю секретаря- Тимошенко Ю.О.

прокурорів- Дворецької М.А.

Чумаш К.В

Нощенко О.Б.

Михайленко А.А.

захисника - Дубкова В.І.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінальних проваджень внесених в ЄРДР за №№12016230030000074, 12017230020000258, 12016230040003289, 12016230040002367, 12016230020001829за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсона, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, військовозобов`язаного, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.12.2015 Комсомольським райсудом м. Херосна за ст.191 ч.1,3, 75 КК України до 3-х років позб/волі із звільненням від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки, - у вчинені злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.2, 190 ч.2, 309 ч.1, 15 ч.3-185 ч.2, 15 ч.3-185 ч.3, 185 ч.3КК України, -

ВСТАНОВИВ:

1) На початку січня 2016 р. у нічний час доби, ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_3, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з люку телефонних каналізацій, викрав майно, яке належить Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель марки ТППэп50х2х0,4, довжиною 80 метрів, вартістю 777,20 грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

2) На початку січня 2016 у нічний час доби, ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з люку телефонних каналізацій, викрав майно, яке належить Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель марки ТПП50х2х0,4, довжиною 80 метрів, вартістю 777,20 грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

3) На початку лютого 2016 у нічний час доби, ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_31 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з люку телефонних каналізацій, викрав майно, яке належить Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель марки ТПП100х2х0,4, довжиною 90 метрів, вартістю 2700 грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

4) В 10-х числах лютого 2016 у нічний час доби, ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_32, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: три чавунні кришки люків телефонних каналізацій, вартістю 1050 грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

5) В середині березня 2016 у нічний час доби, ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_33, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з люку телефонних каналізацій, викрав майно, яке належить ТОВ «Телесвіт», а саме: кабель марки RG-11, довжиною 40 метрів, вартістю 308,00 грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

6) В 20-х числах березня 2016 у нічний час доби, ОСОБА_1 , знаходячись по АДРЕСА_7, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з люку телефонних каналізацій, викрав майно, яке належить Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель марки ТПП 50х2х0,4 довжиною 160 метрів, кабель марки ТПП 20х2х0,4 довжиною 40 метрів, ТПП 10х2х0,4, довжиною 40 метрів, вартістю 1791,36 грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

7) В 20-х числах березня 2016 у нічний час доби, ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_34, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з люку телефонних каналізацій, викрав майно, яке належить Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель марки ТППэп 50х2х0,4, довжиною 160 метрів, вартістю 464,80 грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

8) На початку квітня 2016 у нічний час доби, ОСОБА_1 , знаходячись на АДРЕСА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з люку телефонних каналізацій, викрав майно, яке належить Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель марки ПРППМ 1х2х0,9, довжиною 331 метрів, вартістю 169,94 грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

9) На початку квітня 2016, ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_36, умисно, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав колодязну чавуну кришку вартістю 1200грн., в результаті чого спричинив МКП «ВУВКГ м. Херсон» матеріальні збитки на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

10) На початку квітня 2016, ОСОБА_1 , перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_35, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав 3 чавуні колодязні кришки вартістю 6930,24грн., спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальні збитки на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

11) У середині квітня 2016р. у нічний час доби, ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_37, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, з люку телефонних каналізацій, викрав майно, яке належить Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: кабель марки ПРППМ 1х2х0,4, довжиною 140 метрів, вартістю 420,00 грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

12) На початку травня 2016 у нічний час доби, ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку АДРЕСА_38, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав майно, яке належить Херсонській філії ПАТ «Укртелеком», а саме: дві чавунні кришки люків телефонних каналізацій, вартістю 3300,12 грн., чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

13) 06.05.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи на перехресті АДРЕСА_39, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязя шляхом перерізання ножем, що мав при собі, скоїв крадіжку телефонного кабелю ПРППМ 1х2х0,8 довжиною 885 метрів, вартістю 223,91 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

14) 17.05.2016 близько 05:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи біля ККЗ «Ювілейний» розташованого за адресою: АДРЕСА_40, умисно, переслідуючи прямий умисел, направлений на протиправне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав з фасаду будівлі зовнішній блок кондиціонера марки виробника DAIKIN та прожектор, спричинивши ККЗ «Ювілейний» матеріальну шкоду на суму 13092,82 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

15) 19.05.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи у другому підїзді будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з вказаного підїзду шляхом перерізання ножем, що мав при собі скоїв крадіжку телефонного кабелю ТПП 10х2 довжиною 10 метрів, вартістю 180,30 грн., та телефонного кабелю ТПП 20х2 довжиною 41 метр, вартістю 739,23 грн., в результаті чого спричинив ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 919,53 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

16) 23.05.2016 близько 10.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в під`їзді АДРЕСА_11 , умисно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів таємно, шляхом вільного доступу, викрав кабель UTP мідь 4х2 довжиною 70 метрів та кабель UTP мідь 2х2, в результаті чого спричинив ТОВ « Телесвіт» матеріальну шкоду в розмір 847,00 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

17) 26.05.2016 близько 17.30 год., ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_41, умисно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав, одну чавуну колодязну кришку, в результаті чого спричинив ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмір 1732,56 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

18) 28.05.2016 близько 10.00 год., ОСОБА_1 знаходячись у відділенні №8 «Нова пошта», яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 173, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, керуючись прямим умислом направленим на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, використовуючи стосунки з потерпілим ОСОБА_2 засновані на знайомстві, за усною домовленістю, під приводом отримання здійснення телефонного дзвінка, заволодів мобільним телефоном марки «Microsoft Lumia 640» Imei 1: НОМЕР_1 , Imei 2: НОМЕР_2 вартістю 2200 грн., у якому знаходились сім-карти оператора мобільного зв`язку «МТС», з абонентським номером НОМЕР_3 та оператором мобільного зв`язку «Київстар», з абонентським номером НОМЕР_4 , які матеріальної цінності для потерпілого не становлять, чим спричинив потерпілому матеріальні збитки на вищевказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.190 ч.2 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно

19) 02.06.2016 близько 02:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на перехресті вулиці Вільхова (Куйбишева) та Качельна (Сорокіна) в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязя шляхом перерізання ножем, що мав при собі скоїв крадіжку телефонного кабелю ПРППМ 1х2х0,8 довжиною 600 метрів, вартістю 1920 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

20) 05.06.2016 близько 01.30 год., ОСОБА_1 перебуваючи біля магазину АТБ розташованого за адресою: м. Херсон вул. Ушакова 50, умисно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав сміттєву урну, спричинивши ПАТ «АТБ» матеріальну шкоду в розмірі 381,41 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

21) 07.06.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи на перехресті вул.Заміської та вул. Василя Стуса (Енгельса) в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязя шляхом перерізання ножем, що мав при собі скоїв крадіжку телефонного кабелю ПРППМ 1х2х0,8 довжиною 390 метрів, вартістю 1088,10 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

22) 09.06.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи на перехресті вулиці Вільхова (Куйбишева) та провулку Тупіковому в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

23) 10.06.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи на перехресті вулиці Вільхова (Куйбишева) та провулку Тупіковому в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, що мав при собі, скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

24) В ніч на 10.06.2016 ОСОБА_1 перебуваючи біля будівлі ТОВ «Норма 4» розташованої за адресою: м. Херсон просп. 200 річчя Херсона, умисно, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів таємно, шляхом вільного доступу, викрав з фасаду будівлі зовнішній блок кондиціонера марки «McQuay MWM015GR», спричинивши ТОВ «Норма 4» матеріальну шкоду в розмірі 14000 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

25) 11.06.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи на перехресті вулиці Вільхова (Куйбишева) та провулку Тупіковому в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

26) 12.06.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи на перехресті вулиці Вільхова (Куйбишева) та провулку Тупіковому в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375,00 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

27) 13.06.2016 близько 02:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи на перехресті вулиці Вільхова (Куйбишева) та провулку Тупіковому в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

28) У середні червня 2016 ОСОБА_1 перебуваючи на розі вулиць Бойко та Жуковського в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав 4 чавуні колодязні кришки та телефонний кабель довжиною 72 метрів марки ТПП 50х2, довжиною 72 метрів марки ТПП 10х2, довжиною 40 метрів марки ТПП 30х2 спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмір 3207,55 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

29) 19.06.2016 близько 10:00 год. ОСОБА_1 умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, що належить ПАТ ХФ «Укртелеком», шляхом віджиму металевої решітки вікна, таємно проник до підвалу між під`їздами №3 та № 4, АДРЕСА_7 , де викрав телефонний провідний кабель довжиною 35 метрів марки ТПП 100х2х0,4 вартістю 897,40грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.

30) 20.06.2016 близько 09:00 год. ОСОБА_1 умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, що належить ПАТ ХФ «Укртелеком», шляхом віджиму металевої решітки вікна, таємно проник до підвалу між під`їздами АДРЕСА_7 , де викрав телефонний провідний кабель довжиною 60 метрів марки ТПП 100х2х0,4 вартістю 1538 грн., чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення.

31) 20.06.2016 близько 21:00 год. ОСОБА_1 умисно, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна, що належить ПАТ ХФ «Укртелеком», шляхом віджиму металевої решітки вікна, таємно проник до підвалу між під`їздами АДРЕСА_7 , де намагався викрасти телефонний провідний кабель довжиною 50 метрів марки ТПП 100х2х0,4 вартістю 1282 грн, однак не зміг довести свій злочинний намір до кінця, з причин, які від нього не залежали, оскільки 20.06.2016, близько 21.30 год., був виявлений та затриманий охороною ТОВ «Арсенал» та співробітниками ПАТ ХФ «Укртелеком».

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 15 ч. 3, 185 ч.3 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення, не доведений до кінця з причин, що не залежали від волі особи, яка не виконала усі дії які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

32) У ніч з 20.06.2016 на 21.06.2016, ОСОБА_1 знаходячись на розі вул. Бойко та Жуковського в м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно для оточуючих, шляхом демонтажу, за допомогою кусачок, з люку, викрав телефонні дроти ТПП - 20*2, загальною довжиною 116 метрів, що належать ПАТ ХФ "Укртелеком", чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 2300 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

33) З 25.06.2016 на 26.06.2016 ОСОБА_1 , знаходячись на розі вул. Жуковського та Бойко в м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно для оточуючих, шляхом демонтажу, за допомогою кусачок, з люку, викрав телефонні дроти ТПП - 10*2 та ТПП - 20*2 загальною довжиною 255 метрів, що належать ПАТ ХФ "Укртелеком", чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 1150 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

34) 26.06.2016 у нічний час ОСОБА_1 перебуваючи на розі вулиць Нестерова та Левицького в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав одну чавунну колодязну кришку спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 748 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

35) 27.06.2016 у нічний час ОСОБА_1 перебуваючи на розі вулиць Нестерова та Гридасова в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав одну чавунну колодязну кришку спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 748 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

36) 28.06.2016 у нічний час ОСОБА_1 перебуваючи на розі вулиць Нестерова та Віннера в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав одну чавунну колодязну кришку спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 748 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

37) 29.06.2016 у нічний часОСОБА_1 перебуваючи на розі вулиць Нестерова та Гридасова в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав одну чавунну колодязну кришку спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 748 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

38) 30.06.2016 у нічний час ОСОБА_1 перебуваючи на розі вулиць Нестерова та 11 Північна в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав одну чавунну колодязну кришку спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 748 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

39) 30.06.2016 близько 02:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи на перехресті вулиці Смольної та вулиці Купецької (Піонерської) в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375 грн, спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

40) 01.07.2016 в нічний час ОСОБА_1 перебуваючи на розі вулиць Нестерова та Левицького в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав телефонний кабель довжиною 75 метрів марки ТПП 30х2х0,4 спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 1257 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

41) 02.07.2016 в нічний час ОСОБА_1 перебуваючи на розі вулиць Нестерова та Гридасова в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав телефонний кабель довжиною 68 метрів марки ТПП 20х2х0,4, телефонний кабель довжиною 68 метрів марки ТПП 10х2х0,4 спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 1285 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

42) 02.07.2016 в нічний часОСОБА_1 перебуваючи на розі вулиць Нестерова та Віннера в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав телефонний кабель довжиною 68 метрів марки ТПП 10х2х0,4 спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 469 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

43) 05.07.2016 в нічний час ОСОБА_1 , перебуваючи на розі вулиць Космічної та Гридасова в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав телефонний кабель довжиною 68 метрів марки ТПП 10х2х0,4 та чавуну кришку спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 1834 грн..

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

44) 06.07.2016 в нічний час ОСОБА_1 перебуваючи на розі вулиць Жуковського, 3-ї та 4-ї Польової в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав телефонний кабель довжиною 95 метрів марки ТПП 10х2х0,4 спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 500 грн..

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

45) З 06.07.2016 на 07.07.2016 ОСОБА_1 , знаходячись на розі вул. Бєгми та Достоєвського в м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно для оточуючих, шляхом демонтажу, за допомогою кусачок, з люку, викрав телефонні дроти маркуванням ТПП - 30*2*0,4, загальною довжиною 115 метрів, що належать ПАТ ХФ "Укртелеком", спричинивши зазначеному підприємству матеріальну шкоду на суму 793,85 грн..

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

46) У ніч з 07.07.2016 на 08.07.2016 ОСОБА_1 знаходячись на розі вул. Левицького та Космічної в м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно для оточуючих, шляхом демонтажу, за допомогою кусачок, з люку, викрав телефонні дроти маркуванням ТПП - 30*2, загальною довжиною 8 метрів, що належать ПАТ ХФ "Укртелеком", чим спричинив зазначеному підприємству матеріальну шкоду на суму 216 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

47) 09.07.2016 в нічний час ОСОБА_1 перебуваючи на розі вулиць Жуковського та 2 Польової в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чавунну кришку люку спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмір 1200 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

48) 10.07.2016 в нічний час ОСОБА_1 перебуваючи на розі вулиць Жуковського та 1 Польової в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чавунну кришку люку спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмір 1200 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

49) У ніч з 10.07.2016 на 11.07.2016, ОСОБА_1 знаходячись на розі вул. Жуковського та Дровнікова в м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно для оточуючих, шляхом демонтажу, за допомогою кусачок, з люку, викрав телефонні дроти маркуванням ТПП - 100*2 та ТПП - 50*2, загальною довжиною 6 метрів, що належать ПАТ ХФ "Укртелеком", спричинивши зазначеному підприємству матеріальну шкоду на суму 340 грн

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

50) 11.07.2016 в нічний часОСОБА_1 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_43, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чавунну кришку люку спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 1200 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

51) 12.07.2016 в нічний час ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку АДРЕСА_42, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чавунну кришку люку спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 1200 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

52) У ніч з 12.07.2016 на 13.07.2016, ОСОБА_1 знаходячись біля будинку АДРЕСА_44, керуючись корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно для оточуючих, шляхом демонтажу, за допомогою кусачок, з люку, викрав телефонні дроти маркуванням ТПП - 20*2, загальною довжиною 68 метрів, що належать ПАТ ХФ "Укртелеком", спричинивши зазначеному підприємству матеріальну шкоду на суму 1360 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

53) 13.07.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи на перехресті вулиці Фрітаун та вулиці Донецької в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязя шляхом перерізання ножем, що мав при собі скоїв крадіжку телефонного кабелю ТПП 10х2 довжиною 10 метрів, вартістю 336,60 грн. та телефонного кабелю ТПП 20х2 довжиною 5 метрів, вартістю 268,30 грн, спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 604,90 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

54) 14.07.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи на перехресті вулиці Запорізької та вулиці Ломоносова в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязя шляхом перерізання ножем, скоїв крадіжку телефонного кабелю ТПП 30х2х0,4 довжиною 120 метрів, вартість 756 грн, спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

55) 14.07.2016 в нічний час ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку № 13 по вул. Морській в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав чавунну кришку люку спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 1200 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

56) 17.07.2016 близько 02:00 год.ОСОБА_1 перебуваючи поблизу двору будинку 25 АДРЕСА_4 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375 грн, спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

57) 19.07.2016 в нічний час ОСОБА_1 перебуваючи на розі вулиць Космічної та 1 Польової в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав телефонний кабель довжиною 95 метрів марки ТПП 10х2х0,4, чавунну кришку люку спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмір 1102 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

58) У ніч з 19.07.2016 на 20.07.2016, ОСОБА_1 знаходячись біля будинку 46 по вул. Жуковського в м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно для оточуючих, шляхом демонтажу, за допомогою кусачок, з люку, викрав телефонні дроти маркуванням ТПП - 100*2, загальною довжиною 35 метрів, що належать ПАТ ХФ "Укртелеком", спричинивши зазначеному підприємству матеріальну шкоду на суму 2700 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

59) 20.07.2016 в нічний часОСОБА_1 перебуваючи біля будинку № 31 по вул. Космічній в м . Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав 2 чавуні кришки люків спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмір 2400 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

60) 20.07.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи поблизу двору будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

61) 23.07.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи поблизу двору будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

62) 25.07.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи поблизу двору будинку АДРЕСА_7 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375,00 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

63) 25.07.2016 в нічний час ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку № 156 по просп . Сенявіна в в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, викрав телефонний кабель довжиною 82 метри марки ТПП 10х2х0,4 спричинивши ПАТ ХФ «Укртелеком» матеріальну шкоду в розмірі 856 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

64) 26.07.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи поблизу двору будинку АДРЕСА_17 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

65) 27.07.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи поблизу двору будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

66) 28.07.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи поблизу двору будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

67) 29.07.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи поблизу двору будинків 6 та 8 по вул.. Запорізькій в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришок чавунних легкого люка телефонної мережі у кількості 2 шт., вартістю 375грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

68) 19.08.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи на перехресті вулиці Робочої та провулку Учбовому в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязя шляхом перерізання ножем, скоїв крадіжку телефонного кабелю ТПП 10х2х0,4 довжиною 130 метрів, вартістю 247,00 грн, спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

69) 19.08.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи поблизу двору будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

70) 25.08.2016 близько 02:00 год., ОСОБА_1 перебуваючи на перехресті провулку Червоного та провулку Насипного в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 375грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

71) У ніч з 26.08.2016 на 27.08.2016, ОСОБА_1 знаходячись на розі вул. Ціолковського та Антипенка в м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно для оточуючих, шляхом демонтажу, за допомогою кусачок, з люку, викрав телефонні дроти маркуванням ТПП - 10*2, загальною довжиною 40 метрів, що належать ПАТ ХФ "Укртелеком", спричинивши зазначеному підприємству матеріальну шкоду на суму 400,00 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

72) У ніч з 30.08.2016 на 31.08.2016 ОСОБА_1 , знаходячись на розі вул. 11 Північної та Космічної в м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно для оточуючих, шляхом демонтажу, за допомогою кусачок, з люку, викрав телефонні дроти маркуванням ПРППМ, загальною довжиною 40 метрів, що належать ПАТ ХФ "Укртелеком", спричинивши зазначеному підприємству матеріальну шкоду на суму 178,00 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

73) У ніч з 06.09.2016 на 07.09.2016,ОСОБА_1 знаходячись на розі вул. Макаренка та Литвинова в м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно для оточуючих, шляхом демонтажу, за допомогою кусачок, з люку, викрав телефонні дроти маркуванням ТПП - 30*2, загальною довжиною 83 метрів, що належать ПАТ ХФ "Укртелеком", спричинивши зазначеному підприємству матеріальну шкоду на суму 2241грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

74) 07.09.2016 близько 02:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи на перехресті вулиці 8 Західної та вулиці Робочої в м. Херсоні, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязя шляхом перерізання ножем, скоїв крадіжку телефонного кабелю ПРППМ 1х2х0,4 довжиною 770 метрів, вартістю 2479,40 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

75) 08.09.2016 близько 02:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи поблизу двору будинку АДРЕСА_7 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 275 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

76) 09.09.2016 близько 02:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи поблизу двору будинків АДРЕСА_7 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришок чавунних легкого люка телефонної мережі, у кількості 2 шт., вартістю 275 грн. кожна, спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на загальну суму 550 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

77) 15.09.2016 близько 20:00 год., ОСОБА_1 знаходячись на розі вул. Антипенка та Макаренка у м. Херсоні, керуючись корисливим мотивом, з метою викрадення чужого майна, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, таємно для оточуючих, шляхом демонтажу, з колектору, намагався викрасти телефонні дроти маркуванням ТПП - 10*2*, загальною довжиною 20 метрів, ПРППМ, загальною довжиною 20 метрів, вартістю 259 грн, що належать ПАТ ХФ "Укртелеком", перерізав дроти, однак був затриманий працівниками патрульної поліції, таким чином з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, тому що був затриманий на місці події працівниками поліції.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 15 ч. 3, 185 ч.2 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, не доведений до кінця з причин, що не залежали від волі особи, яка не вчинила усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця.

78) 27.09.2016 близько 19:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи поблизу двору будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязя шляхом перерізання ножем, скоїв крадіжку телефонного кабелю ТПП 30х2 довжиною 20 метрів, вартістю 545 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

79) 29.09.2016 близько 02:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи поблизу двору будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з застосуванням ножа, скоїв крадіжку кришки чавунної легкого люка телефонної мережі, вартістю 275грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

80) 01.10.2016 близько 02:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи поблизу двору будинку АДРЕСА_4 , переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з комунікаційного колодязя шляхом перерізання ножем, та за допомогою плоскогубців скоїв крадіжку телефонного кабелю ТПП 10х2 довжиною 45 метрів, вартістю 486 грн., спричинивши ХФ ПАТ «Укртелеком» матеріальний збиток на вказану суму.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

81) 23.01.2017 близько 10:00 ОСОБА_1 знаходячись на вул. Вільховій (Куйбишева) в м. Херсоні біля старої непрацюючої автомобільної заправної станції, розташованої поряд із старим кладовищем, переслідуючи єдиний умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обороту наркотичних речовин, згідно якого обіг наркотичних засобів включених до таблиці І списку №1 переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000, на території України заборонено, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, незаконно навмисно придбав шляхом привласнення знайденого поліетиленовий пакет білого кольору в якому містилися ще два поліетиленових пакети, з вмістом у кожному з них подрібненої речовини рослинного походження особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабіс, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 188,064г, яку він незаконно, без мети збуту, з метою особистого вживання, зберігав при собі до моменту виявлення та вилучення зазначеної речовини з незаконного обігу працівниками поліції в ході огляду, що мав місце 23.01.2017 у період часу з 11:51 до 12:10год. на вулиці навпроти будинку №69 по вул. Фрітаун у м. Херсон.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний у ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та пояснив: на початку січня 2016 вночі прийшов до будинку АДРЕСА_20 та з люку телефонних каналізацій зрізав кабель. Також, на початку січня 2016 вночі проходив по вул. Танкістів та пров. Консервному, де з люку телефонних каналізацій зрізав кабель. Потім, на початку лютого 2016 вночі знаходячись по вул. Полярників та вул. Чапаєва, де з люку телефонних каналізацій зрізав кабель. В 10-х числах лютого 2016 вночі прийшов до будинку АДРЕСА_13 , де зняв з люків телефонних каналізацій три кришки. Також, в середині березня 2016 вночі прийшов до будинку АДРЕСА_21 , де з люку телефонних каналізацій зрізав кабель. В 20-х числах березня 2016 вночі знаходячись по вул. Поповича, з люку телефонних каналізацій зрізав кабель. Також, в 20-х числах березня 2016 вночі прийшов до будинку АДРЕСА_22 та з люку телефонних каналізацій викрав кабель. Потім, на початку квітня 2016 вночі йшов по вул. Луначарського, вул. 2 Текстильної, вул. П.Олексєєва та вул. 8 Текстильної, де з люку телефонних каналізацій зрізав кабель. На початку квітня 2016 прийшов до будинку АДРЕСА_23 , де зняв колодязну кришку. На початку квітня 2016 навпроти будинку АДРЕСА_45 зняв 3 колодязні кришки. Також, у середині квітня 2016 вночі прийшов до будинку АДРЕСА_24 , де з люку телефонних каналізацій зрізав кабель. На початку травня 2016 вночі прийшов до будинку АДРЕСА_25 , де зняв дві кришки люків. Потім 06.05.2016 вночі на перехресті вул. Василя Стуса (Енгельса) та вул. Мостовій (Доброхотова) з комунікаційного колодязя ножом зрізав телефонний кабель. 17.05.2016 рано вранці прийшов до ККЗ «Ювілейний» по вул. Перекопська, де зняв з фасаду будівлі зовнішній блок кондиціонера та прожектор. 19.05.2016 вночі зайшов до другого під`їзду будинку АДРЕСА_26 ) ножом зрізав телефонні кабелі. Також, 23.05.2016 вдень зайшов в під`їзду №7 в будинку АДРЕСА_11 де зрізав кабелі. 26.05.2016 у вечорі йшов по вул. Гридасова де навпроти будинку № 105 зняв колодязну кришку. 28.05.2016 вдень, прийшов до відділення №8 «Нова пошта», на Перекопській де попросив у знайомого ОСОБА_2 телефон, щоб зателефонувати, однак телефон йому не повернув та покинув приміщення пошти. 02.06.2016 вночі перебуваючи на перехресті вулиці Вільхова (Куйбишева) та Качельній (Сорокіна) з комунікаційного колодязя ножом зрізав телефонний кабель. Потім, 05.06.2016 вночі підійшов до магазину АТБ по вул. Ушакова 50, де взяв сміттєву урну. 07.06.2016 вночі перебував на перехресті вул.Заміської та вул. Василя Стуса (Енгельса) де з комунікаційного колодязя ножом зрізав телефонний кабель. 09.06.2016 вночі знаходячись на перехресті вулиці Вільхова (Куйбишева) та провулку Тупіковому ножом зняв кришку люка телефонної мережі. 10.06.2016 вночі перебуваючи на перехресті вулиці Вільхова (Куйбишева) та провулку Тупіковому ножом зняв кришку люка телефонної мережі. Також, 10.06.2016 вночі прийшов до будівлі ТОВ «Норма 4» по просп. 200 річчя Херсона, де зняв з фасаду будівлі зовнішній блок кондиціонера. 11.06.2016 вночі перебував на перехресті вулиці Вільхова (Куйбишева) та провулку Тупіковому, де зняв ножом кришку люка телефонної мережі. 12.06.2016 вночі знаходячись на перехресті вулиці Вільхова (Куйбишева) та провулку Тупіковому, зняв ножом кришку люка телефонної мережі. 13.06.2016 вночі перебував на перехресті вулиці Вільхова (Куйбишева) та провулку Тупіковому, де зняв ножом кришку люка телефонної мережі. Також, у середні червня 2016 перебував на перехресті вулиць ОСОБА_3 та Жуковського, де зняв 4 колодязні кришки та зрізав телефонні кабелі. 19.06.2016 вдень заліз до підвалу між під`їздами №3 та №4, АДРЕСА_7 зрізав телефонний кабель. 20.06.2016 вранці віджиму металевої решітки вікна, заліз до підвалу між під`їздами №3 та № 4, АДРЕСА_7 , де зрізав кабель. 20.06.2016 у вечорі віджав решітки вікна, заліз до підвалу між під`їздами № 3 та АДРЕСА_28 зрізав телефонний кабель, але покинути підвал не зміг, так як був затриманий охороною та працівниками «Укртелеком». Потім, у ніч з 20.06.2016 на 21.06.2016 перебував на перехресті вул. Бойко та Жуковського, де кусачками зрізав з люку телефонний кабель. З 25.06.2016 на 26.06.2016 перебував на перехресті вул. Жуковського та Бойко, де кусачками, зрізав з люку телефонний кабель. 26.06.2016 у нічний час перебував на перехресті вулиць Нестерова та Левицького, зняв колодязну кришку. 27.06.2016 вночі перебував на перехресті вулиць Нестерова та Гридасова, де зняв колодязну кришку. 28.06.2016 у нічний час знаходився на перехресті вулиць Нестерова та Віннера, де зняв колодязну кришку. Також, 29.06.2016 у нічний часзнаходячись на перехресті вулиць Нестерова та Гридасова, де зняв колодязну кришку. 30.06.2016 вночі перебував на перехресті вулиць Нестерова та 11 Північна, де зняв колодязну кришку. 30.06.2016 вночі перебував на перехресті вулиці Смольної та вулиці Купецької (Піонерської), де зняв ножом кришку люка. 01.07.2016 в нічний час перебував на перехресті вулиць Нестерова та Левицького, де зрізав телефонний кабель. Потім, 02.07.2016 в нічний знаходився на перехресті вулиць Нестерова та Гридасова, та зрізав телефонний кабель. 02.07.2016 вночі перебував на перехресті вулиць Нестерова та Віннера, де зрізав телефонний кабель. 05.07.2016 в нічний час знаходився на перехресті вулиць Космічної та Гридасова, де зрізав телефонний кабель. 06.07.2016 в нічний час перебував на перехресті вулиць Жуковського та 3та 4 Польової, зрізав телефонний кабель. З 06.07.2016 на 07.07.2016 перебував на перехресті вул. Бєгми та Достоєвського, де кусачками зрізав з люку телефонний кабель. Також, у ніч з 07.07.2016 на 08.07.2016 знаходився на перехресті вул. Левицького та Космічної, кусачками зрізав з люку телефонний кабель. 09.07.2016 в нічний час перебував на перехресті вулиць Жуковського та 2 Польової в м. Херсоні, де зняв кришку люку. 10.07.2016 вночіперебував на перехресті вулиць Жуковського та 1 Польової, зняв кришку люку. У ніч з 10.07.2016 на 11.07.2016 знаходився на перехресті вул. Жуковського та ОСОБА_4 , кусачками зрізав з люку телефонний кабель. 11.07.2016 в нічний часперебував біля будинку № 6 по вул. Морській, де зняв кришку люку. 12.07.2016 в нічний час перебував біля будинку № 11 по вул. Морській, де зняв кришку люку. У ніч з 12.07.2016 на 13.07.2016 знаходився біля будинку № 64 по вул. Гридасова, кусачками з люку зрізав телефонні кабелі. Потім 13.07.2016 вночі перебував на перехресті вулиці Фрітаун та вулиці Донецької, де ножам зрізав телефонний кабель. 14.07.2016 вночі перебував на перехресті вулиці Запорізької та вулиці Ломоносова де з комунікаційного колодязя ножом зрізав телефонний кабель. 14.07.2016 в нічний час перебував біля будинку № 13 по вул. Морській, де зняв кришку люку. 17.07.2016 вночі перебував поблизу двору будинку 25 по вул. Донецькій, де ножом зняв кришку люка. 19.07.2016 в нічний час перебуваючи на перехресті вулиць Космічної та 1 Польової, де зрізав телефонний кабель та зняв чавунну кришку люку. У ніч з 19.07.2016 на 20.07.2016 знаходився біля будинку 46 по вул. Жуковського, де кусачками з люку зрізав телефонний кабель. Також, 20.07.2016 в нічний час перебував біля будинку № 31 по вул. Космічній , де зняв 2 чавуні кришки люків. 20.07.2016 у нічний час перебувавпоблизу двору будинку 29 по вул. Донецькій, де зняв кришку люка. 23.07.2016 вночі перебував поблизу двору будинку 39 по вул. Донецькій, де ножом зняв кришку люка. 25.07.2016 у нічний час перебував поблизу двору будинку 2 по вул. Партизанській, де ножом зняв кришку люка. 25.07.2016 в нічний час перебував біля будинку № 156 по просп. Сенявіна, де зрізав телефонний кабель. 26.07.2016 вночі перебував поблизу двору будинку 26 по вул. Садовій, де ножом зняв кришку люка. 27.07.2016 у нічний час перебував поблизу двору будинку 53 по вул.. Луговій, де ножом зняв кришку люка. 28.07.2016 вночі перебував поблизу двору будинку 33 по вул. Комунальній, де зняв кришку люка. 29.07.2016 вночі перебував поблизу двору будинків 6 та 8 по вул. Запорізькій, де ножом зняв дві кришки люка. 19.08.2016 у нічний час перебував на перехресті вулиці Робочої та провулку Учбовому, де ножом зрізав телефонний кабель. 19.08.2016 вночі перебував поблизу двору будинку 26 по вул. Комарова, де зняв кришку люка. 25.08.2016 у нічний час перебував на перехресті провулку Червоного та провулку Насипного, де ножом зняв кришку люка. У ніч з 26.08.2016 на 27.08.2016 знаходився на перехресті вул. Ціолковського та Антипенка, де кусачками з люку зрізав телефонний кабель. У ніч з 30.08.2016 на 31.08.2016 знаходився на перехресті вул. 11 Північної та Космічної, де кусачками з люку зрізав телефонний кабель. У ніч з 06.09.2016 на 07.09.2016 знаходився на перехресті вул. Макаренка та Литвинова, де кусачками з люку зрізав телефонний кабель. 07.09.2016 вночі перебував на перехресті вулиці 8 Західної та вулиці Робочої, де ножом зрізав телефонний кабель. 08.09.2016 у нічний час перебував поблизу двору будинку АДРЕСА_48, де ножом зняв кришку люка. 09.09.2016 вночі перебував перебуваючи поблизу двору будинків АДРЕСА_47, де ножом зняв кришку люка. 15.09.2016 у нічний час знаходився на перехресті вул. Антипенка та Макаренка, де перерізав дроти, однак був затриманий працівниками патрульної поліції. 27.09.2016 у вечірній час перебував поблизу двору будинку АДРЕСА_29, де ножом зрізав телефонний кабель. 29.09.2016 вночі перебував поблизу двору будинку АДРЕСА_46, де ножом зняв кришку люка. 01.10.2016 вночі перебував поблизу двору будинку АДРЕСА_30, де ножом зрізав телефонний кабель. 23.01.2017 в першій половині дня перебував на вул. Вільховій (Куйбишева) біля старої непрацюючої автомобільної заправної станції, розташованої поряд із старим кладовищем, знайшов поліетиленовий пакет білого кольору в якому містилися ще два поліетиленових пакети з канабісом, забрав їх собі та зберігав для особистого вживання, вказані пакети були вилучені працівниками поліції при проведенні огляду. Вартість викраденого майна та цивільні позови визнає у повному обсязі.

Цивільні позови ПАТ «Укртелеком» в особі Херсонської філії в розмірі 159019,77 грн., КП «Кіновідеопрокат» - 13092,83 грн., МКП «ВУВКГ м. Херсона» - 2224,08 рн., підлягають задоволенню в повному обсязі.

При обранні обвинуваченому міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки ним скоєного, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, повне визнання вини, не відшкодування шкоди, те, що він офіційно не працює, знаходиться на диспансерному облікув КУ «Обласний наркологічний диспансер» з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоідів, зі шкідливими наслідками і вважає необхідним призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції ст. ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 309 ч.1, 15 ч.3-185 ч.2, 15 ч.3-185 ч.3, 185 ч.3 КК України.

На думку суду, даний вид покарання обраний у відношенні обвинуваченого є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, а також буде співмірним по відношенню між тяжкістю вчинених ним злочинів і наслідками, які настали в результаті їх вчинення.

Керуючись ст. ст.370, 374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 190 ч.2, 309 ч.1, 15 ч.3-185 ч.2, 15 ч.3-185 ч.3, 185 ч.3 КК України і призначити покарання:

-за ст. 185 ч. 2 КК України - 3 роки позбавлення волі;

-за ст.ст. 15 ч.3-185 ч.2 КК України - 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

-за ст.ст. 15 ч.3-185 ч.3 КК України - 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

-за ст. 185 ч.3 КК України - 4 роки позбавлення волі;

-за ст. 190 ч.2 КК України - 1 рік позбавлення волі;

-за ст.ст. 309 ч. 1 КК України - 1 рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Комсомольського райсуду м. Херосна від 04.12.2015 та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю на 1 рік.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 відраховувати з 07.08.2017, зарахувавши у строк відбутого покарання знаходження під вартою з 21.06.2016 по 22.06.2016.

На підставі ст.72 ч.5 КК України, в редакції Закону України №838-УІІІ від 26.11.2015, зарахувати ОСОБА_1 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі починаючи з дня затримання, тобто з 07.08.2017 по день набрання вироком законної сили, а також - знаходження під вартою з 21.06.2016 по 22.06.2016.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданих матеріальних збитків на користь: ПАТ «Укртелеком» в особі Херсонської філії - 159019,77 грн., КП «Кіновідеопрокат» - 13092,83 грн., МКП «ВУВКГ м. Херсона» - 2224,08 рн., та на користь держави за проведення експертиз - 6320,36 грн.

Речові докази: металевий молот, 6 фрагментів кришки люка, ножниці, поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабіс - знищити; фотознімки з камер відеоспостереження, СD-диски - зберігати в матеріалах справи.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вирок після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

СуддяГ. С. Смирнов