Ухвала суду № 83334892, 29.07.2019, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1354/17

Провадження № 6/674/32/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Артемчук В.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України заяву Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Дунаєвецький районний відділ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області про зміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

19.07.2019 року представник Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області як органу опіки та піклування звернувся до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27.04.2018 року (справа №674/1354/17, провадження №2/674/93/18) у справі за позовом Дунаєвецької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування Хмельницької області в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , виконавчий комітет Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_2 , 1984 року народження, уродженки с.Чечельник Дунаєвецького району Хмельницької області на користь Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області як органу опіки та піклування (р/р 37116090007873 в ДКСУ м.Київ) аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 12 жовтня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На даний час неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають зі своїм батьком - ОСОБА_1 в с.Балин Дунаєвецького району.

За результатами обстеження житлово-побутових умов родини, проведеного 22.04.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 покращив умови проживання дітей, забезпечує їх продуктами харчування, одягом, піклується про стан здоров`я та навчання дітей, які проживають разом з ним та перебувають на його утриманні.

У зв`язку з чим просить замінити стягувача аліментів у виконавчому провадженні орган опіки та піклування Дунаєвецької районної державної адміністрації, на законного представника неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Дунаєвецького районного суду від 27.04.2018 року (справа №674/1354/17, провадження №2/674/93/18).

Представник органу опіки та піклування Дунаєвецької районної державної адміністрації Яворська Н.В. в судове засідання не з`явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Дунаєвецького районного відділу ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися. Про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Причини неявки суду не повідомили. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ч.3 ст.4442 ЦПК України.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до п.11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», згідно положень Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою б вони були обов`язкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27.04.2018 р. задоволено позов Дунаєвецької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування Хмельницької області в інтересах малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , виконавчий комітет Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів і стягнуто з ОСОБА_2 , 1984 року народження, уродженки с.Чечельник Дунаєвецького району Хмельницької області на користь Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області як органу опіки та піклування (р/р 37116090007873 в ДКСУ м.Київ) аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 12 жовтня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

На виконання вказаного рішення суду Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області було видано виконавчі листи, які заявником направлено на виконання.

З акту обстеження умов проживання від 22.07.2019 року, затвердженого начальником служби у справах дітей Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області Яворською Н.В. вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітні: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживають зі своїм батьком ОСОБА_1 в с.Балин Дунаєвецького району та встановлено, що ОСОБА_1 покращив умови проживання дітей, забезпечує їх продуктами харчування, одягом, піклується про стан здоров`я та навчання дітей.

Згідно з довідкою Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області № 268 від 24 травня 2019 року видно, що на утримані ОСОБА_1 перебувають ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з ним.

Відповідно до положень ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Завершальною стадією судового провадження є виконавче провадження (ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження»). Отже, процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії цивільного процесу, у тому числі і на стадії виконання судового рішення.

У зв`язку із заміною стягувача на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з цим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним стягувачем проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про зміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області як органу опіки та піклування, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Дунаєвецький районний відділ ДВС ГТУЮ в Хмельницькій області про зміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача – орган опіки та піклування Дунаєвецької районної державної адміністрації код ЄДРПОУ 21316026, р/р 37115039000747 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 674/1354/17 провадження 2/674/93/18 про стягнення з ОСОБА_2 , 1984 року народження, уродженки с.Чечельник Дунаєвецького району Хмельницької області на користь Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області як органу опіки та піклування (р/р 37116090007873 в ДКСУ м.Київ) аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 12 жовтня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дата складання повного тексту ухвали 29 липня 2019 року.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук