Ухвала суду № 83334740, 29.07.2019, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/918/16-к

1-кс/662/463/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року слідча суддя Новотроїцького району Херсонської області Тимченко О.В., секретар Собашкевич А.І., з участю прокурора Генічеської місцевої прокуратури Чорної А.С., особи,що подала скаргу ОСОБА_1

роглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новотроїцьке Херсонської області скаргу голови спілки-співвласників майна КСП ім.Горького с.Сергіївка Новотроїцького району Херсонської області на постанову слідчого СВ Новотроїцького відділення Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області від 18 квітня 2018 року про закриття кримінального провадження №12015230220000642

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 року вказана особа звернулася до слідчого судді з зазначеною скаргою.

За ухвалою суду, занесенною до журналу судового засідання, продовжено десятиденний строк на оскарження постанови про закриття кримінального провадження.

В судове засідання з`явилася ОСОБА_2 , пояснила, що 11.06.2015 року вона повідомила про злочин, що посадові особи ТОВ «ПУСК»/Південна українська соєва компанія/ заволоділи майном спілки співвласників-членів колишнього КСП ім Горького. с.Сергіїівка Новотроїцького районук Херсонської області, а саме 12 дощувальними машинами «Фрегат».

За її заявою було відкрито кримінальне провадження, яке після розслідування, що тривало понад розумні строки, безпідставно та незаконно закрито 18 квітня 2018 року.

Орган досудового слідства закрив провадження, вказуючи на те, що дощувальні машини «Фрегат» були передані на підставі цивільних угод, тому виниклі правовідносини носятиь цивільний характер і не містять ознак кримінального злочину.

Однак до такого висновку досудове слідство прийшло незаконно. В ході рослідування було встановлено,що дощувальні машини передавалися ТОВ «ПУСК» в нормальному технічному стані, однак спілці-свівваласників не повернуті та на підставі сфальцифіцированих документів зареєстрували право власності за собою.

Орган досудового слідства вірно встановивши фактичні обставини події, зробив невірний висновок.

Просила означену постанову про закриття провадження скасувати та відновити досудове слідство.

Прокурор Чорна А.С. просила відхилити скаргу, як необгрунтовану, тому що злочинних дій у посадових осіб ТОВ «ПУСК» з приводу незаконного заволодіння майном спілки-співваласників не встановлено.

Аналогічну думку висловила начальник слідчого відділу поліції Краскова І.Л.

Вислухавши доводи ОСОБА_2 , думку прокурора, начальника слідчого відділу, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження № 12015230220000642 від 01.07.2015 року на 197 аркушах,письмові матеріали цього провадження, слід прийти до наступних висновків.

У відповідності до вимог ст303 п.3 ч.1 КПК України можуть бути оскарженні, зокрема рішення про закриття кримінального провадження

03.07.2015 року внесені до Єдиного реєстру досудового рослідування відомості що

посадові особи ТОВ «ПУСК» заволоділи майном спілки співвласників колишнього КСП ім.Горького с.Сергіївка Новотроїцького району Херсонської області.

Предметом рослідування являвся факт, що з 2004 року на підставі договору оренди 12 дощувальних машин «Фрегат», які не мали державної реєстрації за спілкою співвласників,оскільки такої реєстрації на той час не вимагалось, були передані в оренду ТОВ «ПУСК», однак після спливу строку договору оренди спілці не повернуті.

Як перевірено слідчим суддею в ході досудового розслідування досліджувалися та встановлювалися слідуючи докази та обставини.

А.П.19. скаржник ОСОБА_2 обрана уповноваженою спілки та а.п. 66 вказана особа прийняла від КСП ім Горького в присутності певних осіб майно спілки співвласників/ в тому числі 12 дощувальнихї машин фрегат.

А.П.15,43 між спілкою –співвласників та керівником «Пуск» ОСОБА_3 укладено 01.09.2004 року, 01.05.2010 року договір оренди майна спілки, з якого вбачається, що передано в оренду майно згідно з додатком на суму 94434 грн., що конкретно передавалося 12 дощувальних машин не вказано. Однак, згідно протоколу допиту ОСОБА_3 /а.с.76,77/ вбачається, що він як колишній керівник ТОВ «ПУСК» отримував в оренду поля селян з дощувальними машинами Фрегат. Отже факт отримання цим підпариємством дощувальних машин «Фрегат» в оренду, сплата орендної плати, не оспорюється сторонами та не підлягає доведенню.Відповідно до а.п.25 згідно акту прийому-передачі від 02.10.12 року та решти аналогічних проводився ремонт фрегатів через підприємство «Астарта-Агро».

А.П.73 від 17 травня 2015 року з виступу на зборах співласників майна членів колишнього КСП ім. Горького ОСОБА_3 ,колишнього директора ТОВ «ПУСК»: після передачи в 2004 році 12 дощувальних машин,які були встановлені на орендованих товариством земельних ділянках,розташованих на території Сергіїівської сільської Ради у зв`язку із скрутним фінансовим становищем в 2011-2013 роках відбувалася санація підприємства та змінювалися особи,які використовували фрегати. Відбувалася заміна окремих деталей цих машин, а потім вони були РОЗКРАДЕНІ. Отже, не заперечувався факт,що з під власності спілки дощувальні машини вибули та компенсацію селяни не отримали.

Слідчий суддя вбачає ознаки кримінального правопорушення.

А.п.75 допит наступного керівника ТОВ «ПУСК» ОСОБА_4 , з якого вбачається,що дощувальні машини ТОВ «ПУСК не передавалися, що протиричить наведеним вище обставинам.

А.п.190 від 16.06.2016 року з протоколу допиту одного з наступних керівників ОСОБА_5 вбачається,що коли він став співвласником ТОВ «ПУСК»,належні підприємству дощувальні машини «Фрегат» передані під заставу банку « Марфін» та перебувають на полях,що орендує підприємство.

А.П.111-176 орган досудового слідства витребував та отримав докази реєстрації права власності дощувальних машин за ТОВ «ПУСК»,наведені протирічча не усунув та зробив неправильний висновок,що фактів незаконного заволодіння дощувальними машинами не було.

Таким чином слід прийти до висновку, що постанова про закриття провадження підлягає скасуванню.

Досудове розслідування проведено без повного з`ясування усіх обставин заяви про вчинений злочин.

Як вбачається з наведених доказів та обставин спілка співвласників майна дощувальні машини не отримала, є неперевірені факти, що майно співвласників розкрадене, також не перевірено чи законно ТОВ «ПУСК» зареєструвало право власності на фрегати, чи не має ознак шахрайства чи крадіжки майна у діях дійсних власників.

За таких встановлених обставин слід досудове слідство відновити.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.303,306 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задоволити.

Постанову слідчого В.О. Живець СВ Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про закриття кримінального провадження від 18.04.2018 року - скасувати.

Відновити досудове слідство по кримінальному провадженню, що внесене до ЄРДР від 11.06.2015 року за № 12015230220000642 за фактом вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.191 КК України, доручити його проведення СВ Новотроїцького ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду в строк 5 днів з дня її проголошлення.

Слідчий суддя Тимченко О.В.