Ухвала суду № 83334624, 30.07.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/12497/19

н/п 1-кс/766/11387/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майора юстиції Круглика О.М. у матеріалах досудового розслідування №42019230000000001 від 04.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить задовольнити клопотання та призначити у кримінальному проваджені №42019230000000001 від 04.01.2019 комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертизи поставити питання:

- які ІМЕІ має мобільний телефон Nokia Model TA – 1043?

- який ІМЕІ має мобільний телефон Nokia 6300?

- чи зберігається у пам`яті мобільних телефонів Nokia Model TA – 1043 та Nokia 6300 записи контактів, сеансів зв`язку, sms–повідомлень?

- чи встановлені у мобільному телефоні Nokia Model TA – 1043 наступні мобільні програми/додатки: WhatsApp, Viber, Telegram, Skype? Якщо так, то чи містять вони журнали обміну повідомленнями?

В розпорядження експертів надати запакований у прозорий файл (Пакет № 1), з биркою яку прошито нитками білого кольору кінці якої скріплені відтиском печатки «Для пакетів*Служба безпеки України*Управління в Херсонській області*Слідчий відділ», а також засвідчено підписом слідчого: мобільний телефон Nokia Model TA – 1043 з сім-картою на якій міститься наступний зміст інформації: НОМЕР_1 та з сім-картою на якій міститься наступний зміст інформації: 112040542486 та мобільний телефон Nokia 6300 срібно-червоного кольору з мобільною батареєю BL-4C та сім-картою на якій міститься наступна інформація: НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл на проведення досліджень з використанням методів, які допускають часткове пошкодження чи повне знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей.

У разі необхідності надати експертам додаткові матеріали кримінального провадження № 42019230000000001 в частині, що стосуються проведення експертизи.

Дозволити слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта – надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Паролі розблокування мобільних телефонів Nokia Model TA – 1043 та Nokia 6300 у розпорядженні слідства та суду відсутні. Дослідження мобільних телефонів проводити у наданому стані (без можливості надання паролів розблокування мобільних телефонів).

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019230000000001 від 04.01.2019, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

11.07.19 в ході обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: мобільний телефон Nokia Model TA – 1043 з сім-картою на якій міститься наступний зміст інформації: НОМЕР_1 та з сім-картою на якій міститься наступний зміст інформації: 112040542486 та мобільний телефон Nokia 6300 срібно-червоного кольору з мобільною батареєю BL-4C та сім-картою на якій міститься наступна інформація: НОМЕР_2 .

23.07.19 вказані предмети оглянуто та упаковано до прозорого файлу (Пакет № 1), з биркою яку прошито нитками білого кольору кінці якої скріплені відтиском печатки «Для пакетів*Служба безпеки України*Управління в Херсонській області*Слідчий відділ», а також засвідчено підписом слідчого.

На даний час, з метою встановлення у вилучених мобільних телефонах фактів створення, видалення, зміни та змісту: СМС – повідомлень, дзвінків, нотаток, телефонної книги (контактів), нагадувань, електронних повідомлень, текстових файлів та іншої інформації та подальшим їх відновлення (у разі видалення), необхідні спеціальні знання.

Таким чином, на даний час виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи за експертною спеціальністю 10.9 «Дослідження комп`ютерної техніки та програмних продуктів».

Посилаючись на те, що для вирішення питань, які мають значення під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомив, проте його не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комп`ютерно-технічної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Херсонській області майора юстиції Круглика О.М. – задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за №42019230000000001 від 04.01.2019 року комп`ютерно-технічну експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- які ІМЕІ має мобільний телефон Nokia Model TA – 1043?

- який ІМЕІ має мобільний телефон Nokia 6300?

- чи зберігається у пам`яті мобільних телефонів Nokia Model TA – 1043 та Nokia 6300 записи контактів, сеансів зв`язку, sms–повідомлень?

- чи встановлені у мобільному телефоні Nokia Model TA – 1043 наступні мобільні програми/додатки: WhatsApp, Viber, Telegram, Skype? Якщо так, то чи містять вони журнали обміну повідомленнями?

Проведення комп`ютерно-технічної експертизи доручити експертам експертної установи Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28 А.

Надати експертам дозвіл на проведення досліджень з використанням методів, які допускають часткове пошкодження чи повне знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей в необхідних для дослідження межах.

Паролі розблокування мобільних телефонів Nokia Model TA – 1043 та Nokia 6300 у розпорядженні слідства та суду відсутні. Дослідження мобільних телефонів проводити у наданому стані (без можливості надання паролів розблокування мобільних телефонів).

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, в розпорядження експертів надати запакований у прозорий файл (Пакет № 1), з биркою яку прошито нитками білого кольору кінці якої скріплені відтиском печатки «Для пакетів*Служба безпеки України*Управління в Херсонській області*Слідчий відділ», а також засвідчено підписом слідчого: мобільний телефон Nokia Model TA – 1043 з сім-картою на якій міститься наступний зміст інформації: НОМЕР_1 та з сім-картою на якій міститься наступний зміст інформації: 112040542486 та мобільний телефон Nokia 6300 срібно-червоного кольору з мобільною батареєю BL-4C та сім-картою на якій міститься наступна інформація: НОМЕР_2 .

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати експертам додаткові матеріали кримінального провадження №42019230000000001 в частині, що стосуються проведення експертизи.

Зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта – надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін, надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. О. Гонтар