Ухвала суду № 83334522, 22.07.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2991/19

(провадження № 2/658/1107/19)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2019 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали позовної заяви Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою, в інтересах малолітньої дитини про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вказана позовна заява подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

В порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України)-для позивача, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на прдмет спору. Крім того, не зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків- для відповідача.

В порушення п.7 ч.3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначені відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

В порушення п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, не додано підтвердження позивача про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно ст. ст. 181, 182, 183 СК України кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі, при цьому суд визначає частку заробітку (доходу), яка буде стягуватись як аліменти на дитину. Проте, у позовних вимогах не вказано розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача

Також, вимоги, що заявляє позивач відносяться до позовного провадження, а тому Службу у справах дітей Каховської районної державної адміністрації м. Каховки слід вказати у позові, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В порушення ч.1 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі, є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає – позовна заява вважатиметься неподаною і повернута.

Ухвала набрала законної сили 22 липня 2019 року – з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:Терещенко О. Є.