
Справа №766/11277/19
н/п 1-кс/766/11273/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., за участю секретаря Неглядюка Р.В., розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області Вітковської О.В. у матеріалах досудового розслідування №12018230000000313 від 25.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, 3 ст. 307 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України проведення судової балістичної експертизи по кримінальному провадженню за №12018230000000313. На вирішення експерта поставити таке питання:
- чи являється наданий на дослідження предмет, ззовні схожий на обріз мисливської рушниці з номером на рамці НОМЕР_1 та номером на стволі КН НОМЕР_2 з маркуванням ІЖ-18, вогнепальною зброєю? Якщо так, то якою саме та чи придатний для стрільби?
- чи є, надані на дослідження п`ять предметів, схожих на патрони, частинами бойових припасів, якщо так, то яких саме?
Доручити старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Вітковській О.В., слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Желябовській О.Є. надати експертам ухвалу суду, об`єкти дослідження (обріз мисливської рушниці з номером на рамці КН НОМЕР_2 та на стволі КН НОМЕР_2 з маркуванням ІЖ-18 та 5 патронів, які упаковано до сейф-пакету 4333190) та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження або за його дорученням іншим співробітникам поліції.
Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.
Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області Вітковській О.В., слідчому СУ ГУНП в Херсонській області Желябовській О.Є., начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018230000000313 за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 , 3 ст. 307 КК України.
15.07.2019 у період часу з 08.14 до 12.35, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці з номером на рамці НОМЕР_1 та на стволі КН НОМЕР_2 з маркуванням ІЖ-18 та 5 патронів, які упаковано до сейф-пакету 4333190.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи вилученого обрізу мисливської рушниці та патронів до нього, яка необхідні для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, проведення якої необхідно доручити експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України.
Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області Вітковської О.В. – задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню за №12018230000000313 від 25.07.2018 року судову балістичну експертизу.
На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:
- чи являється наданий на дослідження предмет, ззовні схожий на обріз мисливської рушниці з номером на рамці НОМЕР_1 та номером на стволі КН НОМЕР_2 з маркуванням ІЖ-18, вогнепальною зброєю? Якщо так, то якою саме та чи придатний для стрільби?
- чи є, надані на дослідження п`ять предметів, схожих на патрони, частинами бойових припасів, якщо так, то яких саме?
Проведення судової балістичної експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28 А.
Зобов`язати слідчого або за його/її письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України копію ухвали, матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження та об`єкти дослідження: обріз мисливської рушниці з номером на рамці КН НОМЕР_2 та на стволі КН НОМЕР_2 з маркуванням ІЖ-18 та 5 патронів, які упаковано до сейф-пакету 4333190.
Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.
Зобов`язати слідчого або за його/її письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.
Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяД. О. Гонтар
Судове рішення № 83334431, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 26.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/11277/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: