Постанова № 83334257, 24.07.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
24.07.2019
Номер справи
661/2998/19
Номер документу
83334257
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 661/2998/19

Провадження № 3/661/1327/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ольгине Горностаївського району Херсонської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданого Горностаївським РВ УМВС України в Херсонській області 08.02.2019 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.06.2019 року о 18:55 год. в м. Нова Каховка по вул. Французькій керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_3 , в стані алкогольного сп`яніння, зі згоди водія було проведено тест із застосуванням приладу «Драгер», в присутності двох свідків, результат позитивний – вміст алкоголю 1,5 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Він же 19.06.2019 року о 18:55 год. в м. Нова Каховка, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_3 , по вул. Ентузіастів, 4 на перехресті вул. Першотравнева та Ентузіастів проїхав на заборонений червоний сигнал світлофора, внаслідок чого скоїв наїзд на дитину, в результаті чого дитина отримала забій м`яких тканин, чим порушив вимоги п. 18.1, 8.7.3 "е" ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Він же 19.06.2019 року о 18:55 год. в м. Нова Каховка, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_3 , по вул. Ентузіастів, став учасником ДТП та залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 "а" ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до п. 2.9 "а" ПДР України, водієві забороняється:

a) керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За змістом п. 18.1 ПДР України водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Згідно до 8.7.3 "е" ПДР України червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух. Сигнал у вигляді зеленої стрілки (стрілок) у додатковій (додаткових) секції разом з жовтим або червоним сигналом світлофора інформує водія про те, що рух дозволяється у вказаному напрямку за умови безперешкодного пропуску транспортних засобів, які рухаються з інших напрямків. Стрілка зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора з вертикальним розташуванням сигналів, дозволяє рух у зазначеному напрямку при увімкненому червоному сигналі світлофора з крайньої правої (лівої) смуги руху за умови надання переваги в русі іншим його учасникам.

Відповідно до п. 2.10 "а" ПДР України у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний:

a) негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Під час розгляду протоколів ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю, вказав, що 19.06.2019 року дійсно керував автомобілем, перебуваючи у нетверезому стані, коли проїздив перехрестя вул. Першотравневої та Ентузіастів у м. Нова Каховка за участю його автомобіля сталося ДТП, проте він продовжив рух далі, оскільки злякався фізичної розправи з боку батьків дитини.

Виходячи з наведеного, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінованих йому правопорушеннях суду не надано. Вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами: протоками про адміністративне правопорушення від 19.06.2019 року серії ОБ номер 114680, серії ОБ номер 114678, серії ОБ номер 114679, схемою місця ДТП від 19.06.2019 року, результатом тестування на алкотестері «Драгер» від 19.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП в разі вчинення однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який не працює, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлені.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне, за правилами ст. 36 КУпАП та виходячи із санкцій ст. 122-4, 124 та ч.1 ст.130 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, виходячи із санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, за яке передбачено більш суворе адміністративне стягнення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, 122-4,124, 130 ч.1, 283, 307 ,308 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4, 124, ч.1 ст.130 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 10 200,00 грн. за правилами ст. 36 КУпАП (Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; Отримувач ГУК у Херсонській області /Херсон.обл/ 21081300; Код отримувача ЄДРПОУ 37959517; Номер рахунку 31118149021001; Код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили 05.08.2019 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 05.11.2019 року.

Суддя Н. В. Матвєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 83334257 ?

Документ № 83334257 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 83334257 ?

Дата ухвалення - 24.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83334257 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83334257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83334257, Новокаховський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 83334257, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 24.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 83334257 відноситься до справи № 661/2998/19

Це рішення відноситься до справи № 661/2998/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83334256
Наступний документ : 83334262