
Справа № 635/5294/19
Провадження № 2/635/2652/2019
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в цивільній справі.
30 липня 2019 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл ідеальних часток в житловому будинку та визнання права власності на 52/100 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд,
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;
представник позивача –Міщенко Надія Іванівна, діє на підставі ордера, смт Покотилівка, АДРЕСА_2 Харківський район, Харківська область;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
11 липня 2019т року до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений позов, в якому позивач просить просить визнати за ним, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Любортинським МВУМВС України в Харківській області 04 листопада 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 19/50 частин житлового будинку, загальною площею 130, 00 кв.м., житловою площею 81.0 кв.м., підсобною ( допоміжною) площею 43,30 кв.м., площею холодних приміщень 5,70 кв. м з надвірними будівлями та спорудами, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі — продажу від 26 жовтня 1994 року, посвідченого державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Гонтаренко С.Л., реєстровий № 3-872; перерозподілити ідеальні частки співвласників житлового будинку, загальною площею 130, 00 кв.м., житловою площею 81.0 кв.м., підсобною ( допоміжною) площею 43,30 кв.м., площею холодних приміщень 5,70 кв. м з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Люботинським МВУМВС України в Харківській області 04 листопада 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на 52/100 частин житлового будинку, загальною площею 130, 00 кв.м., житловою площею 81.0 кв.м., підсобною ( допоміжною) площею 43,30 кв.м., площею холодних приміщень 5,70 кв. м з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; виділити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Люботинським МВУМВС України в Харківській області 04 листопада 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в користування в житловому будинку літ “А-1” та в прибудовах літ. «А1-1», літ. «А3-1» такі приміщення: кухню “2-1”, площею 9.60 кв.м, ванну “2-2”, площею 4.10 кв.м., житлову кімнату “2-3”, площею 17.60 кв.м., житлову кімнату “2-5”, площею 10.00 кв.м., житлову кімнату “2-6”, площею 19.70 кв.м., котельню “2-7”, площею 12.20 кв.м., тамбур літ. “а2”, площею 3.0 кв.м., ганок літ. «а3», сходи літ. «а4», з надвірних будівель та споруд: гараж літ. “Н”, сарай літ. “О”, душ літ. “П”, колодязь літ. “К1” з навісом літ. “С”, вбиральню літ. “Р”, вигрібну яму літ. «Я1», огорожа №3, № 5, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить до наступного.
На підставі ухвали суду від 15 липня 2019 року позов ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки встановлено наявність недоліку, а саме, позовна заява не відповідала вимогам статті 177 ЦПК України.
29 липня 2019 року до суду від позивача від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків ухвали суду. Визначені ухвалою недоліки усунено.
Таким чином, станом на 30 липня 2019 року позовна заява відповідає вимогам 175-177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.
Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.
Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовом не надходило.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перерозподіл ідеальних часток в житловому будинку та визнання права власності на 52/100 частини житлового будинку, господарських будівель та спорудприйняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження.
Призначити дату проведення підготовчого судового засідання в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 13 серпня 2019 року о 09 годині 45 хв. з викликом сторін.
Відповідачі мають право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також на адресу позивача - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Харківського апеляційного суду.
Суддя О.В.Назаренко
Судове рішення № 83333764, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/5294/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: