
Справа № 635/4895/19
Провадження № 2/635/2541/2019
УХВАЛА
30 липня 2019 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
секретар Зуєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , яка діє на підставі ордеру серії ХВ № 000071 від 25 червня 2019 року,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернулася до суду з позовом та просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 21 серпня 1998 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 жовтня 2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; припинити право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 ; визнати за позивачем право власності на Ѕ частини квартири АДРЕСА_2 загальною площею 33,20 кв.м АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 площею 30,70 кв.м., АДРЕСА_5 , в порядку розподілу спільної сумісної власності; визнати за позивачем право власності на Ѕ частини квартири АДРЕСА_2 33,20 кв. АДРЕСА_6 площею 30,70 кв.м., АДРЕСА_5 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на квартиру АДРЕСА_2 33,20 АДРЕСА_7 площею АДРЕСА_8 .
Також позивач подала суду заяву та просить витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те чи звертався хто-небудь до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , які за життя проживали за адресою: АДРЕСА_9 , із зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові таких осіб та адреси їх проживання; також відомості про наявність заповіту ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а у разі їх наявності - повідомити дату складання заповіту та на користь якої особи його складено чи не скасований він на теперішній час.
Представник позивача – Міщенко Н.І. в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача.
Представник Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/4895/19 приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 116, 118 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів – задовольнити.
Зобов`язати Відокремлений підрозділ Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, місто Люботин, вулиця Слобожанська, 24/1, надати відомості:
про те, чи звертався хто-небудь (прізвище ім`я по-батькові та адреса місця проживання) до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини чи видавалося кому-небудь свідоцтво про спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за життя проживав за адресою: АДРЕСА_9 ;
про те, чи звертався хто-небудь (прізвище ім`я по-батькові та адреса місця проживання) до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини чи видавалося кому-небудь свідоцтво про спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за життя проживала за адресою: АДРЕСА_9 ;
про наявність заповіту ОСОБА_4 , та ОСОБА_3 , у разі позитивної відповіді також повідомити дату складання заповіту та на користь якої особи його складено чи не скасований він на теперішній час.
У разі неможливості надання вказаної інформації повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди,18, із зазначенням причини.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 83333743, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/4895/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: