Постанова № 83333463, 30.07.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10674/19

Провадження № 3/643/2906/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм в службі таксі «Любимое», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.122 КУпАП,

В С ТА Н О В И В :

21.06.2019 року о 20-50 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Fiat Doblo», д.н.з. НОМЕР_1 , в м.Харкові по вул.Джерельна, 3, здійснив обгін автомобіля «Audi A3», д.н.з. НОМЕР_2 , який здійснював об`їзд припаркованого транспортного засобу, змусивши останнього різко змінити швидкість та напрямок руху, чим створив аварійну обстановку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 14.6г Правил дорожнього руху України. Відносно нього було складено адміністративний протокол по ч.4 ст.122 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, зазначив, що аварійну ситуацію створив водій автомобіля Audi, внаслідок чого він прийняв міри для запобігання ДТП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягав на вині у скоєнні аварійної ситуації ОСОБА_1 , підтримав пояснення, надані під час складання протоколу пояснення. Крім цього, надав суду диск з відеозаписом на підтвердження своїх пояснень.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Обставини правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом серії ОБ №212244 від 21.06.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Крім цього, оглянутим в судовому засіданні відеозаписом підтверджуються обставини, викладені у протоколі.

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 283, 284 п. 1, ст. 40-1 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП, застосувавши відносно нього стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 680 грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави (отримувач ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р 31119149020001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова І.А. Букреєва