
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3095/2019 Справа №641/5205/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2019 року
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Курганникова О.А.,
За участю секретаря судового засідання Щеглової Г.О.
розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області Ігнатова О.М. погодженого з Прокурором Слобідського відділу Харківської міської прокуратури №5 Вакулою Н.С. про накладення арешту, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001576 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшло вказане клопотання слідчого.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 28.06.2019 по 02.07.2019 невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала особисті речі ОСОБА_1 з його автомобіля марки ВАЗ 2110 д.н.з. НОМЕР_1 , чим завдала останньому майнову шкоду.
При отриманні даного повідомлення слідчим СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220540001576 від 03.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що у ОСОБА_2 було таємно викрадене наступне майно, а саме: флеш накопичувач 16 GB чорно - зеленого кольору, двійний дріт для підзарядки акумуляторної батареї від іншого автомобіля та невеликий ящик чорного кольору з набором інструментів для ремонту автомобіля.
Також під час огляду місця події від 02.07.2019 у автомобілі ОСОБА_2 марки ВАЗ 2110 д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено полімерну баклажку з етикеткою «Pepsi» об`ємом 0,5 літра, яка не належить ОСОБА_2 та на якій було виявлено сліди пальців рук.
Крім того, 29.06.2019, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , добровільно, для проведення огляду, було надано ряд речей серед яких було наступне майно, а саме: флеш-накопичувач марки «TDK 16 Gb», стартовий кабель марки «Autowelle 300A 2,3m», ящик з інструментами чорного кольору, які 25.07.2019 було визнано речовими доказами в матеріалах кримінального провадження №12019220540001576 від 03.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчий вважає, що з метою збереження майна, яке є речовими доказами, необхідно накласти арешт на флеш-накопичувач марки «TDK 16 Gb», стартовий кабель марки «Autowelle 300A 2,3m», ящик з інструментами чорного кольору, які було вилучено під час огляду місця події від 29.06.2019 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 та фактично належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також на полімерну баклажку з етикеткою «Pepsi» об`ємом 0,5 літра, яку було вилучено з автомобіля марки ВАЗ 2110 д.н.з. НОМЕР_1 під час огляду місця події від 02.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1.
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Ігнатов О.М. повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 172 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведені обставини, передбачені ст. 173 КПК України, а також те, що зазначене в клопотанні майно, є предметами вчинення злочину, а тому мають силу речового доказу по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області Ігнатова О.М. погодженого з Прокурором Слобідського відділу Харківської міської прокуратури №5 Вакулою Н.С. про накладення арешту, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540001576 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на флеш-накопичувач марки «TDK 16 Gb», стартовий кабель марки «Autowelle 300A 2,3m», ящик з інструментами чорного кольору, які було вилучено під час огляду місця події від 29.06.2019 у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 та фактично належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також на полімерну баклажку з етикеткою «Pepsi» об`ємом 0,5 літра, яку було вилучено з автомобіля марки ВАЗ 2110 д.н.з. НОМЕР_1 під час огляду місця події від 02.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області Ігнатова О.М.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського Апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя- О . А . Курганникова
Судове рішення № 83333042, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/5205/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: