Ухвала суду № 83332841, 30.07.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/785/19

Провадження № 2/621/614/19

УХВАЛА

Іменем України

30 липня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Акулової А.М.,

розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки, допущеної в судовому рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 18 липня 2019 року,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовною заявою законного представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Трубнікової Вікторії Володимирівни про визнання частково недійсним Свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку з надвірними будівлями.

Вказаний позов рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 18 липня 2019 року було частково задоволено.

Проте, в мотивувальній частині рішення було допущено описку в ініціалах законного представника позивача – зазначено замість ОСОБА_2 – ОСОБА_4 , а також в резолютивній частині – у даті Свідоцтва про право на спадщину за законом, зазначивши замість правильної 12.05.2015 року – 20.05.2015 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки при виготовленні тексту судового рішення були допущені описки, які є технічними посилками та не змінюють суть рішення, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені в рішенні Зміївського районного суду Харківської області від 18 липня 2019 року, ухваленого за позовною заявою законного представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Трубнікової Вікторії Володимирівни про визнання частково недійсним Свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом на частку житлового будинку з надвірними будівлями.

Виправити в мотивувальній частині рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18 липня 2019 року, на восьмому аркуші, в дев`ятому абзаці, ініціали законного представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , зазначивши правильні – « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_4 ».

У резолютивній частині рішення Зміївського районного суду Харківської області від 18 липня 2019 року вказати правильну дату Свідоцтва про право на спадщину за законом – «12 травня 2015 року».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 30 липня 2019 року.

Головуючий: