Ухвала суду № 83332549, 30.07.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/765/18

провадження №1-кп/619/98/19

УХВАЛА

30 липня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Калиновської Л.В.,

за участю: секретаря судового засідання Булах С.М.,

прокурора Колесник В.В.,

захисників Головко Р.О., Оніщенко Н.О.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12017220280000484 від 04.04.2017 за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017220280000484 від 04.04.2017.

В судове засідання не з?явилися свідки, зазначені в реєстрі матеріалів досудового розслідування, про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід свідків, зазначених в реєстрі матеріалів досудового розслідування, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Захисники Головко Р.О., Оніщенко Н.О. та обвинувачені підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходив для його прибуття.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне застосувати відносно свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 заходи процесуального примусу у вигляді приводу, оскільки останні ухиляються від явки до суду.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Колесник В.В. - задовольнити.

Здійснити привід свідків:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6

в судове засідання, яке призначено на 14-00 год. 23 вересня 2019 року.

Виконання ухвали суду доручити Дергачівському ВП ГУ НП України в Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Колесник В.В.

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати суддю до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Калиновська