
Справа № 570/3149/19
Номер провадження 3/570/1305/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2019 року м. Рівне
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши в м. Рівне матеріали, що надійшли від Рівненського відділення Рівненського відділу поліції в Рівненській області ГУ Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, прож. АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 виданий Рівннським РВ УДМС в Рівненській області 25.06.2019 року,
за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП
в с т а н о в и в :
19 січня 2019 року о 00 год. 05 хв. на 329 км + 200м автодороги Київ-Чоп на території Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MAZDA 6, д.н.з. НОМЕР_2 , проявила неуважність, не врахувала дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості рух та здійснила виїзд на на зустрічну смугу, де допустила зіткнення з автомобілем BMW535 д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався у зустрічному напрямку. Місце дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 залишила. В результаті ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Такими діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 1.5, 2.3, 10.5 Правил дорожнього руху, за що згідно ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомила. За даних обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП розгляд справи проводиться за її відсутності.
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначених правопорушень, підтверджуються відомостями із протоколів про адміністративне правопорушення серії ОБ № 014075 від 24.06.2019 р. та серії ОБ № 014076 від 24.06.2019 р. та інших матеріалів справи.
Згідно постанови слідчого СВ Рівненського відділення поліції РВП ГУНП в Рівненській області від 24.06.2019 року про закриття кримінального провадження вбачається, що дійсно за вказаних обставин водій ОСОБА_1 допустила порушення вимог Правил дорожнього руху, в результаті чого мала місце ДТП, що спричинило пошкодження зазначених транспортних засобів , пасажир автомобіля MAZDA 6, д.н.з. НОМЕР_2 отримав незначні тілесні ушкодження - СМЕ не проводилася (а.с. 3 із 570/3149/19).
Крім того, зі схеми ДТП від 19.01.2019 року (а.с. 4 із 570/3149/19)встановлено зафіксовані напрямки руху кожного із автомобілів, місце контактування транспортних засобів, взаєморозташування ТЗ після зіткнення. В сукупності зазначеними відомостями підтверджується, що водій ОСОБА_1 допустила порушення зазначених вимог ПДР.
У письмових поясненнях ОСОБА_1 підтверджує порушення нею вимог ПДР, внаслідок чого мала місце зазначена дорожньо-транспортна пригода із вказаними наслідками, а також і те, що вона ( ОСОБА_1 ) залишила місце ДТП, до якої вона причетна (а.с. 5 із 570/3149/19)
З`ясувавши обставини, дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП - залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин.
Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягався, враховуючи обставини справи, наслідки вчинених правопорушень, відповідно до ст. 36 КУпАП, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених заст. 122- 4 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд вирішує питання про стягнення судового збору згідно ст. 40-1 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 36, 283-284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Об`єднати справу № 570/3150/19 щодо ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП в одне провадження зі справою № 570/3149/19 щодо ОСОБА_1 . за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КпАП України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УК у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012756. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО) 899998. Номер рахунку 31213206017295. Код класифікації доходів бюджету 22030101. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, згідно ст. 294 КУпАП.
Суддя Таргоній М.В.
Судове рішення № 83332389, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.07.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/3149/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: