
Справа № 569/7290/14-ц
У Х В А Л А
30 липня 2019 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на звернення до суду, перегляд заочного рішення суду,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд 21 червня 2019 року з заявою про поновлення процесуального строку на звернення до суду, перегляд заочного рішення суду звернулась ОСОБА_1 , яка 25 червня 2019 року була передана судді Ковальову І.М.
Ухвалою Рівненського міського суду від 26 червня 2019 року заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на звернення до суду, перегляд заочного рішення суду було залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Копія ухвали суду 26 червня 2019 року невідкладно була направлена позивачу по справі за адресою, зазначеною нею у заяві, а саме АДРЕСА_1 .
Однак, 11 липня 2019 року копія ухвали була повернута без вручення на адресу суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання (неявкою адресата для отримання поштового повідомлення).
Повторно, 12 липня 2019 року копія ухвали суду від 26 червня 2019 року була направлена заявнику по справі.
Однак, 26 липня 2019 року копія ухвали була повернута без вручення на адресу суду у зв`язку з закінченням терміну зберігання (неявкою адресата для отримання поштового повідомлення).
Станом на 30 липня 2019 року викладені в ухвалі суд недоліки заявник не усунула.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки заявник визначені в ухвалі суду недоліки не усунула, тому заяву слід повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184,185,353,354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Повернути ОСОБА_1 її заяву про поновлення процесуального строку на звернення до суду, перегляд заочного рішення Рівненського міського суду від 20 серпня 2014 року по цивільній справі №569/7290/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
Судове рішення № 83332307, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/7290/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: