Ухвала суду № 83332188, 29.07.2019, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/960/17

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та залучення до участі у справі правонаступників позивача

29 липня 2019 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши поза межами судового засідання в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області питання щодо поновлення провадження та залучення до участі у справі правонаступників померлого позивача ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту ОСОБА_3 від 28 жовтня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Шишацького нотаріального округу Головного управління юстиції у Полтавській області Плаксіною П.Б., та факту прийняття ОСОБА_2 спадщини після померлої ОСОБА_3 недійсними.

Ухвалою суду від 01 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 у зв`язку з її невідповідністю вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України в редакції, яка діяла на час винесення ухвали, залишено без руху з наданням останньому строку для усунення відповідних недоліків / а. с. 118, т. 1 /.

Ухвалою суду від 13 листопада 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 відкрито, справу призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні / а. с. 24, т. 1 /.

Ухвалою суду від 22 листопада 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 призначено до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні / а. с. 32, т. 1 /.

Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу Головного управління юстиції у Полтавській області Плаксіна П.Б., про визнання заповіту та факту прийняття спадщини недійсними ухвалено продовжувати за правилами загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання / а.с.68–69, т.1 /.

Ухвалою суду від 30 січня 2018 року до участі у справі за позовом ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено Шишацьку державну нотаріальну контору Головного територіального управління юстиції у Полтавській області / а. с. 102 – 103, т. 1 /.

Ухвалою суду від 13 лютого 2018 року клопотання позивача ОСОБА_1 і його представника -адвоката Говорової С.Л. задоволено та, як наслідок, у справі призначено судово -почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського відділення Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

Провадження у справі у відповідності з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи зупинено / а. с. 131 – 132, т. 1 /.

19 лютого 2018 року ухвалу суду разом з матеріалами цивільної справи направлено на виконання до Полтавського відділення Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса / а. с. 135, т. 1 /.

07 березня 2018 року на адресу суду з Полтавського відділення Харківського науково – дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса надійшли рахунок вартості робіт за проведення експертизи та клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для її проведення / а. с. 147 - 152, т. 1/.

Поряд з цим, 13 березня 2018 року до суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 13 лютого 2018 року / а. с. 154 – 156, т. 1 /.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги відповідача, ухвалою суду від 20 березня 2018 року провадження у справі відновлено та, як наслідок, зупинено виконання ухвали суду від 13 лютого 2018 року / а. с. 158, т. 1 /.

Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 17 травня 2018 року ухвалу суду від 13 лютого 2018 року залишено без змін / а. с. 203 – 206, т. 1 /.

Ухвалою суду від 13 серпня 2018 року клопотання представника позивача – адвоката Говорової С.І. про витребування доказів задоволено / а.с.244 – 245, т.1 /.

Ухвалою суду від 07 листопада 2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 зупинено до проведення судово-почеркознавчої експертизи / а.с.13, т.2 /.

19 березня 2019 року на адресу суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи по матеріалах справи за № 551/960/17.

Ухвалою суду від 25 березня 2019 року відновлено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому підготовчому засіданні 16 год. 30 хв. 11 квітня 2019 року / а.с.38, т.2 /.

При цьому, 17 грудня 2018 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі в зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 11 квітня 2019 року провадження у справі зупинено до встановлення правонаступників померлого позивача / а.с.51-52, т.2 /.

07 травня 2019 року від представника відповідача – адвоката Сенкевича В.І. до суду надійшла інформація щодо відкриття спадкової справи після померлого ОСОБА_1 / а.с.56, т.2 /.

03 червня 2019 року судом надіслано запит приватному нотаріусу Полтавського районного нотаріального округу Воронковій О.А. щодо визначення кола спадкоємців померлого ОСОБА_1 / а.с.59, т.2 /.

01 липня 2019 року на адресу суду надійшла відповідь приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Воронкової О.А., згідно якої спадкоємцями, які прийняли спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , є його дружина – ОСОБА_4 , малолітній син – ОСОБА_5 , повнолітній син – ОСОБА_6 та мати – ОСОБА_7 / а.с.67, т.2 /.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає, що наявні всі підстави для поновлення провадження у даній справі та залучення до участі правонаступників померлого позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 254, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - приватний нотаріус Шишацького районного нотаріального округу Головного управління юстиції у Полтавській області Плаксіна Поліна Борисівна, Шишацька державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Полтавській області, про визнання заповіту та факту прийняття спадщини недійсними, - поновити.

Залучити до участі у справі в якості позивачів, правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача ОСОБА_1 :

- ОСОБА_4 / зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1 ;

- малолітнього ОСОБА_5 / зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 / зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 / зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_2 .

Справу призначити до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області о 09 год. 00 хв. 28 серпня 2019 року, про що невідкладно повідомити сторони.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: