Ухвала суду № 83331708, 31.07.2019, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2024/19

2-во/583/29/19

УХВАЛА

31 липня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі судді Сидоренка Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 на утримання дитини,

Встановив:

30.07.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та просить суд виправити допущену помилку, мотивуючи це тим, що 04.06.2019 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області було видано судовий наказ по справі № 583/2024/19 у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину. На виконання судового наказу вона звернулася до Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. У відповідь на її заяву нею отримано повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання з підстав того, що у резолютивній частині виконавчого документа зазначено, що стягнення проводиться у твердій грошовій сумі, але сума не вказана. В зв`язку з чим просить виправити помилку в резолютивній частині судового наказу та зазначити: «аліменти в розмірі 50 (п`ятдесят) % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця» замість помилково зазначеного «аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 (п`ятдесят) % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця», тобто вилучити «у твердій грошовій сумі».

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Суд, перевіривши матеріали справи № 583/2024/19, вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні необхідно відмовити, оскільки заявницею ставляться питання про внесення виправлення, а саме зазначення вимоги яка не передбачена чинним законодавством для судового наказу.

Так відповідно до ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу

Так відповідно до ст. 161 ЦПК України зазначені вимоги, за якими може бути видано судовий наказ, зокрема: п 5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

Із матеріалів справи, вбачається, що 04.06.2019 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області було видано судовий наказ по справі № 583/2024/19 яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 (п`ятдесят) % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним повноліття, починаючи стягування з 15.05.2019 року та аліменти сплачувати на користь матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Наказ був виданий відповідно до чинного законодавства та відповідає всім вимогам який повинен мати виконавчий документ, в зв`язку з чим відсутні підстави для внесення виправлення до судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161, 173, 223, 247, 260, 432 ЦПК України , суд

Ухвалив :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 на утримання дитини – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Р.В.Сидоренко