
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.07.2019 р. Справа № 914/1769/17
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Термоспецбуд», м. Львів,до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Український автомобільний дім», м. Львів,про: стягнення 206811,10 грн.
Суддя Березяк Н.Є.
Секретар судового засідання Кравець О.І.
За участю представників сторін:
від позивача: Сенейко Г.Б. – представник;
від відповідача: Балух Р.В. – представник.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов товариства з обмеженою відповідальністю «Термоспецбуд» до товариства з обмеженою відповідальністю «Західно-Український автомобільний дім» про стягнення 206811,10 грн.
Ухвалою суду від 30.08.2017 порушено провадження у справі та призначено розгляд на 25.09.2017. В судових засідання неодноразово оголошувались перерви, причини їх оголошення відображені в протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 20.03.2018 поновлено провадження у справі для розгляду клопотання експерта.
Ухвалою суду від 11.04.2018 зупинено провадження у справі №914/1769/17 та призначено судову експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою суду від 04.07.2019 р. поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 22.07.2019 р. В судовому засіданні 22.07.2019 р. оголошено перерву до 29.07.2019р.
В судове засідання 29.07.2019 р. представники сторін з`явились.
Через канцелярію суду, 23.07.2019 р. представник відповідача подав клопотання від 22.07.2019 р. про виклик експерта в судове засідання.
Через канцелярію суду, представник позивача подав відзив на клопотання від 29.07.2019 р. №14 про виклик експерта.
Представник позивача заявив усне клопотання про продовження строку розгляду справи в підготовчому провадженні на 30 днів. Представник відповідача не заперечив щодо задоволення клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи наведене, для належної підготовки справи для розгляду по суті та належного виконання завдань підготовчого засідання, суд задовільнив клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст.ст. 120, 121, ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
22.08.19 р. о 10:00 год.
Суддя Березяк Н.Є.
Судове рішення № 83326619, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1769/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: