Рішення № 83325929, 30.07.2019, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/571/19

Номер провадження 2/540/400/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.

за участю секретаря Мотріченко О.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у червні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.12.1995 року, мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у них не склалося, вони не зійшлися характерами та поглядами на життя, подружні відносини між ними припинилися з грудня 2006 року. В сім`ї виникали сварки, які призвели до того, що сторони стали чужими людьми, можливість зберегти сім`ю втрачена, спільне господарство не ведуть, спір про спільне майно відсутній. За таких обставин, позивачка вважає, що подальше спільне сімейне життя та збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та інтересам дитини. У зв`язку з наведеним, позивачка просить не надавати строк для примирення та розірвати шлюб, після його розірвання залишити прізвище чоловіка ОСОБА_1 . У судове засідання сторони не з`явилися, натомість направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивачка позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, зазначила, що час для примирення не потрібен, судові витрати просить покласти на неї, прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 (а.с.25), відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення, час для примирення просить не надавати (а.с.26). Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст.ст. 200, ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін на підготовчому судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи та надані письмові докази, прийшов до такого висновку. Судом установлено, що 03.12.1995 р. зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3,4). Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). Відповідно до довідки виконавчого комітету Машівської селищної ради Полтавської області №785 від 03.06.2019 р. позивачка ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 та разом з нею зареєстровані ОСОБА_3 ,2005 р.н. (а.с.11). За відомостями в.о. старости Селещинського старостинського округу Машівської селищної ради Полтавської області Кербута О.Д. №354 від 24.06.2019 р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с.19). Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно з ч.1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За таких обставин, аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, подружні відносини припинилися, тобто можливість зберегти сім`ю втрачена, а тому шлюб виявився невдалим і все це свідчить про те, що сторони втратили взаєморозуміння та взаємоповагу, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки та її дитини, а тому суд приходить до висновку, що шлюб укладений між сторонами слід розірвати. На прохання позивачки прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 та покласти на неї судові витрати. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 грудня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Машівського району Полтавської області, актовий запис №51, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка смт Машівка Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 02.01.2018 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Селещина Машівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 від 01.02.2019 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя С.М. Косик