Ухвала суду № 83325616, 30.07.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4047/19

Провадження № 1-кс/552/2977/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. за участі секретаря судових засідань - Рибальченко О.П., слідчого Шульги Є.О., розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Шульги Є.О. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Шульга Є.О. звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170020001435 від 17.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.06.2019 року о 20:12 год. надійшло повідомлення, про те, що 16.06.2019 року близько 18:00 за адресою: АДРЕСА_1 невідома жінка, правомірно перебуваючи у квартирі за вищевказаною адресою, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній матеріального збитку, сума якого встановлюється.

Так, під час проведення досудового розслідування було встановлено, що на стаціонарний телефонний апарат з номером НОМЕР_1 близько 17:00 16.06.2019 року до ОСОБА_1 було здійснено телефонний дзвінок невідомої жінки, яка представилася поштаркою, яка щомісяця носить їй грошові кошти - пенсію та в ході розмови сказала, що за останні три місяці грошові кошти (пенсію), які вона приносила ОСОБА_1 виявилися підробними. У подальшому в ході телефонної розмови ця жінка повідомила, що ОСОБА_1 поклала грошові кошти, які в неї є на видному місці. Але ОСОБА_2 відмовилася це робити без своєї доньки, по-скільки в цьому нічого не розуміє. У подальшому знову було здійснено телефонний дзвінок невідомої жінки, яка представилася донькою ОСОБА_1 та повідомила, щоб вона склала усі свої гроші та поклала слухавку. Через деякий час до квартири завітала невідома молода дівчина, яка представилася донькою поштарки та склала усі гроші належні ОСОБА_1 в сумі 70000 грн. та 1000 євро до конверту, запечатала та поклала конверт з грошима на шафу і одразу залишила квартиру. Через 30 хвилин з`явилася донька ОСОБА_1 та виявила, що в конверті лежить папір, а не грошові кошти.

В ході досудового розслідування, на виконання доручення слідчого, надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУ НП в Полтавській капітана поліції Бутко Р., згідно якого за результами аналітичного опрацювання моніторингів було встановлено абонентські номери, які перебували в період та в азимуті дії базових станцій операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину, а саме абонентські номери: мобільного оператора ПрАТ «ВФ УКРАЇНА»: НОМЕР_2 ; мобільного оператора ПрАТ «КИЇВСТАР»: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , а також IMEI: НОМЕР_11 .

Слідчий суддя заслухавши слідчого, який клопотання підтримав та просить його задовольнити, дослідивши матеріали додані до клопотання приходить до таких висновків.

В провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170020001435 від 17.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановлено, що до вчинення злочину можуть бути причетні особи, які користуються номерами операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ УКРАЇНА»: НОМЕР_2 ; мобільного оператора ПрАТ «КИЇВСТАР»: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 , а також IMEI: НОМЕР_11 .

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Отже, відповідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України та враховуючи, що слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити інформацію у ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.159, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператору мобільного зв`язку, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях, із зазначенням даних по мобільному терміналу абонента, який використовував під час роботи телефонний номер НОМЕР_2 (абонента «А1») в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по 30.07.2019 року, протягом якого Абонент користується (користувався) послугами оператора мобільного зв`язку, з вказівкою:

1)дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонента, який використовував під час роботи зазначений термінал (телефонний номер НОМЕР_2 ) (абонента «А1»), а також адреси місцеперебування (місця) вказаного абонента (абонента «А1») в момент кожного з`єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг (абонента «А1»), зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти (абонента «А1»), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI);

2)абонентських номерів (абонентів «Б1»), з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання (IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначений термінал (телефонний номер НОМЕР_2 ) (абонентом «А1»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б1»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б1»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди;

3)ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів «Б1»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентом, який використовував під час роботи зазначений термінал (телефонний номер НОМЕР_2 ) (абонентом «А1»), зокрема: унікальний ідентифікатор сім-карти (абонентів «Б1»), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) (абонентів «Б1»), тощо, а також адреси місцеперебування цих абонентів (абонентів «Б1») в момент кожного з`єднання, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок;

4)та інші дані по вказаним абонентським номерам (абоненти «А1» та «Б1»), які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

2. Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «КИЇВСТАР» надати тимчасовий доступ до документів (інформації), що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні зазначеного оператору мобільного зв`язку, а саме: інформації на паперових носіях, а також в електронному вигляді на електронних носіях, із зазначенням даних по мобільних терміналах абонентів, які використовували під час роботи телефонні номери НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 (абоненти «А1») в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по 30.07.2019 року, протягом якого Абоненти користується (користувалися) послугами оператора мобільного зв`язку, з вказівкою:

1) дати, часу, місця, тривалості та типу з`єднання [вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень (SMS), ммс-повідомлень (ММS), інтернет з`єднань (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax) із зазначенням IP-адрес, з яких здійснювався вихід в мережу інтернет, MAC-адреси обладнання, за допомогою якого здійснювався вихід в мережу інтернет, web-адреси сайтів, з якими відбувалося з`єднання, переадресації каналів мобільного зв`язку, з урахуванням нульових з`єднань] абонентів, які використовували під час роботи зазначені термінали (телефонні номери НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ) (абоненти «А1»), а також адреси місцеперебування (місця) вказаних абонентів (абоненти «А1») в момент кожного з`єднання, зокрема, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок, з вказівкою ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів «А1»), зокрема: унікального ідентифікатору сім-карти (абонентів «А1»), міжнародного ідентифікатору кінцевого обладнання (IMEI);

2) абонентських номерів (абонентів «Б1»), з вказівкою міжнародних ідентифікаторів їх кінцевого обладнання (IMEI), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентами, які використовували під час роботи зазначені термінали (телефонні номери НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ) (абоненти «А1»), їх належності: прізвища, ім`я, по-батькові користувачів (абонентів «Б1»), адреси їх проживання, а також вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності, а за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації з такими абонентами (абонентами «Б1»), надати відомості про осіб (вичерпну інформацію, яка перебуває в наявності), з якими укладені такі угоди;

3) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентів «Б1»), з якими відбувався сеанс зв`язку (з`єднання) абонентами, які використовували під час роботи зазначені термінали (телефонні номери НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ) (абоненти «А1»), зокрема: унікальний ідентифікатор сім-карти (абонентів «Б1»), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (IMEI) (абонентів «Б1»), тощо, а також адреси місцеперебування цих абонентів (абонентів «Б1») в момент кожного з`єднання, розташування базових станцій (їх адреси та номери, азимут, відстань), що забезпечували зв`язок;

4) та інші дані по вказаним абонентським номерам (абоненти «А1» та «Б1»), які можуть бути надані (доступні) вищезазначеному оператору мобільного зв`язку, а також вилучити зазначені документи (інформацію) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації.

3. Зобов`язати операторів мобільного зв`язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», ПрАТ «КИЇВСТАР» та ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» надати тимчасовий доступ до інформації з метою отримання роздруківок руху вхідних та вихідних дзвінків, смс - повідомлень, точний час здійснення телефонних дзвінків з мобільного телефону із зазначенням місця знаходження абонента з мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_11 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по 30.07.2019 року.

Виконання ухвали доручити: слідчому відділення поліції № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області Шульзі Євгенію Олександровичу.

Строк дії ухвали до 30.08.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.К. Миронець