Ухвала суду № 83325493, 31.07.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3150/17

Провадження № 2/539/11/2019

У Х В А Л А

іменем України

31 липня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.07.2019 року визнано заяву представника позивача ОСОБА_3 про відвід судді Іващенка Ю.А. необгрунтованою; вирішення питання про відвід судді Іващенка Ю.А. передано на розгляд судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України з урахуванням вимог п. 15.4) Перехідних положень ЦПК України; провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним на час вирішення заяви представника позивача ОСОБА_3 про відвід судді Іващенка Ю.А. зупинено.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 26.07.2019 року в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 про відвід судді Іващенка Ю.А. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до вирішення питання про відвід.

Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, те, що заяву про відвід судді Івашенка Ю.А. вирішено, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись п.11 ч.1 ст. 253, ст. 254, ст. 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Засульська сільська рада Лубенського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним – поновити.

Суддя Ю.А. Іващенко