
Справа № 290/587/19
Провадження № 1-кп/273/169/19
УХВАЛА
І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И
30 липня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. , секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю прокурора Смірнова М.А., потерпілого ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 , ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 289 , ч. 1 ст. 304 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Баранівського районного суду Житомирської області Михалюка О.П. знаходиться кримінальне провадження № 12019060150000100 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 , ч. 2 ст. 185 , ч. 2 ст. 289 , ч. 1 ст. 304 КК України ,
Потерпілим ОСОБА_3 пред`явлено цивільний позов до ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної майнової та моральної шкоди до початку судового розгляду .
Суд вивчивши цивільний позов, дійшов до наступного висновку.
Виходячи з положень ст. 128 КПК України , особа, якій кримінальним правопорушенням завдано, зокрема, моральної шкоди, має право до початку судового розгляду предявити цивільний позов до обвинуваченого чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями обвинуваченого. Цивільній позов розглядається судом за правилами, встановленими Кримінальним процесуальним кодексом. Якщо процесуальні правовідносини, що виникли в звязку з цивільним позовом не врегульовано Кримінальним процесуальним кодексом, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, якщо вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху , якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України , або несплачено судовий збір, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» , позивача звільнено від сплати судового збору у справах про відшкодування матеріальних збитків завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, проте законом не передбачено звільнення позивача від сплати судового збору за подання цивільного позову про відшкодування моральної шкоди.
Згідно поданої позовної заяви моральна шкода не випливає із відносин по відшкодуванню шкоди в зв"язку із заподіянням каліцтва , або іншого ушкодження здоров"я , а також смерті фізичної особи.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» , за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно із п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» , за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768 грн. 40 коп.
Позивачем не додано документу про сплату судового збору у вказаній сумі 768 грн. 40 коп. ( в частині вимоги про стягнення моральної шкоди) , відтак суд вважає за необхідне цивільний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Крім цього позивачем не зазначено ціни позову у поданій до суду позовній заяві, що передбачено ч. 3 п. 3 ст. 175 ЦПК України.
Тому виявлені недоліки позивачу необхідно усунути, в тому числі сплативши судовий збір на наступні реквізити: Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Рахунок: 31211206006037 Назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050) Назва отримувача: УК у Баранівському районі/Баранівський район 22030101 Код отримувача : 37573026 МФО 899998 Казначейство України (ЕАП)
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 217 , 218КПК України , ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з часу отримання копії ухвали.
Інакше позовна заява в частині вимоги про стягнення моральної шкоди буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Михалюк
Судове рішення № 83325389, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/587/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: