Постанова № 83324972, 29.07.2019, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1461/19

провадження 3/527/600/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління ДФС у Полтавській області про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села В. Кринки Глобинського району Полтавської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ АФ «Соняшник», паспорт серія НОМЕР_1 , рнокпп - НОМЕР_2 , (інші дані щодо особи судом не встановлені),

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2019 року під час планової виїзної перевірки ТОВ АФ «Соняшник», ЄДРПОУ 33604741, за адресою: Полтавська область, Глобинський район, с. Великі Кринки, вул. Полтавська, 10, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , виявлено правопорушення, а саме: п.164.1 ст.164, пп.170.1.1, 170.1.4 п.170.1 ст.170, абз. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ, із змінами та доповненнями, загальна сума додатково визначеного грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб за вересень 2018року становить 4300,78 грн.; п.п.163.1.2 п.163.1 ст.163, п.п.164.1.1, п.п.164.1.2 п.164.1, п.164.5 ст.164, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168, абз. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ, із змінами та доповненнями, загальна сума додатково визначеного грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб за листопад 2016 року становить 32911,72 грн.; пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4 п.161 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення», п.164.1 ст.164, пп.170.1.1, 170.1.4 п.170.1 ст.170, абз. «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ, із змінами та доповненнями, загальна сума додатково визначеного грошового зобов`язання з військового збору за вересень 2018 року становить 358,40грн.термін сплати перерахування податку з доходу – до або під час виплати доходу, абз. «ґ» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-УІ, із змінами та доповненнями та п.3.1-3.6 розділу III Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 №4 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015 р. за № 111/26556 ) за 2-4 кв.2016, 1-4кв. 2017, 1-4кв. 2018 та І кв. 2019, що надані не в повному обсязі, з помилками та призвели до зменшення та/або збільшення податкових зобов`язань платника податку та до зміни платника податку.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, зміст протоколу не заперечувала.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі по адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №1744 від 09 липня 2019 року; актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ АФ «Соняшник» з питань правильності обчислення, повноти і своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору за період 01.04.2016 по 31.03.2019 та правильності нарахування, обчислення, сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 31.03.2019 від 01 липня 2019 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вимоги санкцій ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч.1 ст. 163-4, п. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 гривень на рахунок:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ:37993783

Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: 899998

Рахунок отримувача: 31211256026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу - Судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред`явленню до виконання протягом 3 місяців, з дня винесення постанови.

Суддя Т. В. Левицька