Вирок № 8332492, 10.04.2009, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.04.2009
Номер справи
1-311/09
Номер документу
8332492
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 1-311/09

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2009 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Рибака І.О., при секретарі Скопець Л.В., з участю державного обвинувача Воліка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу про обвинувачення -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Івано-Франківської обл., громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 204, ч. 1 ст. 216 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 21 жовтня 2008 року, перебуваючи на Київському міському залізничному вокзалі познайомився з невстановленою слідством особою, який запропонував йому незаконний збут, а також зберігання з цією метою, алкогольних напоїв.

Невстановлена слідством особа підшукала приміщення для незаконного зберігання алкогольних напоїв, а саме гаражний бокс, розташований біля будинку № 46 по вул. Червонопрапорній м. Києва, куди при невстановлених слідством обставинах перевезла на вказану адресу порожні пляшки з-під горілки, спирт, воду, що знаходились в пластикових каністрах ємністю 5 та 50 літрів, марки акцизного збору, для маркування горілчаних виробів, металеві пробки для закорковування горілчаних пляшок, металевий пристрій для закорковування пляшок та етикетки.

Після цього, ОСОБА_1, в приміщенні гаражного боксу, розташованого за вищевказаною адресою, не будучи зареєстрованими у встановленому законом порядку підприємцем та не маючи ліцензії на право реалізації підакцизного товару, в період часу з 21 по 28 жовтня 2008 року, в денний час, використовуючи якості гаражного боксу, а саме наявність побутових умов, недоторканість приватного майна, в яке обмежений доступ сторонніх осіб, наявність електропостачання, змішував спирт з водою та в подальшому розливав горілку, вироблену кустарним способом, яка становить загрозу для життя і здоровя людей, привезену невстановленим учасником злочинної змови до пляшок з-під горілки ємністю 0, 5 літра, після чого закорковував їх, за допомогою спеціального металевого пристрою, металевими пробками, наклеював на них марки акцизного збору, та етикетки "Подільська з перцем", після чого клав їх до ящику, придаючи фальсифікованим виробам вигляд

заводської продукції, та незаконно зберігав в гаражному боксі за вказаною адресою, з метою подальшого незаконного збуту.

28 жовтня 2008 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, знаходячись в гаражному боксі розташованому біля будинку № 46 по вул. Червонопрапорній м. Києва ОСОБА_1. збув ОСОБА_2 пять пляшок горілки, виробленої кустарним способом, яка становить загрозу для життя і здоровя людей вартістю 8 гривень за пляшку, а всього на загальну суму 40 гривень та після незаконного збуту алкогольних напоїв, що становлять загрозу для життя і здоровя людей був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього підготовані з метою збуту алкогольні напої, а саме пляшки ємністю 0, 5 літра та пластикові каністри з фальсифікованою горілкою, яку останній незаконно зберігав за вищевказаною адресою, а також заготовки металевих пробок для закорковування горілчаних пляшок, металевий пристрій для закорковування горілчаних пляшок металевими пробками.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 389 х.с. від 23 грудня 2008 року представлені на дослідження напої в скляних пляшках представляють собою водно-спиртові суміші і відносяться до міцних алкогольних напоїв. Представлений на дослідження напій в пластиковій каністрі представляє собою водно-спиртову суміш і відноситься до міцних алкогольних напоїв. Досліджувана «Настоянка Подільська з перцем» по своїм органоліптичним і основним фізико-хімічним показникам вимогам (ДСТУ 4257-2003 ДСТУ 4256-2003; ГОСТ 12712-80) «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» не відповідає. Досліджувані напої виготовлені шляхом змішування води і спирту. Зробити це можна, як в заводських так і в не заводських умовах. Невідповідність досліджуваних напоїв етикетці і вимогам ДСТУ вказує на те, що вони були виготовлені в не заводських умовах.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 48/тр від 06 грудня 2008 року скляні пляшки в кількості 35 штук, ємністю 0, 5 л. з прозорою рідиною всередині, які закорковані металевими корками чорного кольору, з наклеєними етикетками: «Настоянка Подільська з перцем», що вилучені під час огляду місця події 28.11.2008 року в гаражного боксі по вул. Червонопрапорній, біля будинку № 46 в м. Києві, закорковані не заводським (за допомогою спеціального обладнання), а саморобним способом.

На досліджувані 35 скляних пляшок ємністю 0, 5 л. з прозорою рідиною всередині, які закорковані металевими пробками чорного кольору, з наклеєними етикетками: «Настоянка Подільська з перцем», що вилучені під час огляду місця події 28.11.2008 року в гаражному боксі по вул. Червонопрапорній, біля будинку № 46 в м. Києві, етикетки наклеєні не заводським способом, а вручну за допогою додаткового обладнання.

Металевий пристрій, наданий на дослідження, призначений для укупорки металевими пробками пляшок, що мають горловину з гвинтовим різьбленням, але в наданому на дослідження стані не придатний для виконання призначених функцій.

35 скляних пляшок ємністю 0, 5 л, з прозорою рідиною всередині, які закорковані металевими корками чорного кольору, з наклеєними етикетками: «Настоянка Подільська з перцем», що вилучені під час огляду місця події 28.11.2008 року в гаражному боксі по вул. Червонопрапорній, біля будинку № 46 в м. Києві, закорковані з використанням ручного механічного пристрою з принципом дії, який відповідає наданому на дослідження.

Крім того, ОСОБА_1 домовився з невстановленою слідством особою, про незаконний збут, а також зберігання з цією метою, алкогольних напоїв. На виконання домовленості невстановлена слідством особа підшукала приміщення для незаконного зберігання алкогольних напоїв, а саме гаражний

бокс, розташований біля будинку № 46 по вул. Червонопрапорній м. Києва, куди при невстановлених слідством обставинах перевезла на вказану адресу порожні пляшки з-під горілки, спирт, воду, що знаходились в пласти-кових каністрах ємністю 5 та 50 літрів, марки акцизного збору для маркування горілчаних виробів, металеві пробки для закорковування горілчаних пляшок, металевий пристрій для закорковування пляшок та етикетки.

Після цього, в період з 21 по 28 жовтня 2008 року, в денний час, ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні гаражного боксу, розташованого біля будинку № 46 по вул. Черво-нопрапорній м. Києва, достовірно знаючи про те, що алкогольні напої, які не марковані акцизними марками вилучаються з обігу, використовував підробні марки акцизного збору, в порушення "Положення про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного збору та маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів" затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1956 від 10.02.1998 року, згідно якого марки акцизного збору мають право придбати через органи державної податкової служби, зареєстровані згідно діючого законодавства виробники алкогольних напоїв.

28 жовтня 2008 року, приблизно о 15 годині 30 хвилин, знаходячись в гаражному боксі, розташованому біля будинку № 46 по вул. Червонопрапорній м. Києва, після незаконного збуту алкогольних напоїв ОСОБА_2, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього підготовані з метою збуту алкогольні напої, а саме пляшки ємністю 0, 5 літра та пластикові каністри з фальсифікованою горілкою, яку останній незаконно зберігав за вищевказаною адресою, а також заготовки металевих пробок для закорковування горілчаних пляшок, підробні марки акцизного збору для маркування пляшок з горілчаними виробами, металевий пристрій для закорковування горілчаних пляшок металевими пробками.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві № 265/тдд від 22 грудня 2008 року марки акцизного збору на алкогольні вироби (ЛГП) серії 05ААБЦ664902, 05ААА3631157, 05АААЙ125641, 05АААШ491906, 05АААЧ987955, 05АААУ526082, 05ААБП790385, 05ААБЦ664899, 05АААХ426607, 05АААШ491699, 05АААЧ987952, 05ААБП724185, 05ААБП724169, 05ААБП790384, 05ААБП790390 не відповідають аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України. Надані на дослідження марки акцизного збору виконані за допомогою копіювально - множильної техніки, струменеві - крапельним способом.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що 20 жовтня 2008 року на Залізничному вокзалі м. Києва він познайомився з чоловіком на імя ОСОБА_2, який запропонував йому роботу, а саме він повинен був розливати в пляшки спирт розбавлений водою, закупорювати пляшки пробками та наклеювати етикетки та акцизні марки на них, на що він погодився. 21 жовтня 2008 року він вийшов на роботу до гаражного боксу, розташованого за будинком № 46 по вул. Червонопрапорній м. Києва, до якого його привів ОСОБА_2. В гаражному боксі вже знаходились пусті пляшки з-під горілки ємністю 0, 5 літра, вода, яка була в пластикових каністрах, спирт, який також був в пластиковій каністрі, металеві кришки, ключ для закатування пляшок, етикетки з надписами «Подільська з перцем», «Пшенична», а також марки акцизного збору та клей «ПВА». Звідки їх привіз ОСОБА_2 йому не відомо. Олександр пояснив та показав йому яким чином потрібно закривати кришки та клеїти етикетки з акцизними марками. Потім зазначену горілку він повинен був продавати за ціною 8 гривень за одну пляшку. З кожної проданої пляшки ОСОБА_2 обіцяв йому платити по 1 гривні. На пропозицію ОСОБА_2, в звязку з тим,

що йому потрібні були гроші, він погодився. Робочий день в нього був з 10 до 17 години. Олександр періодично приїзджав до нього та дивився як він працює. Ключ від гаража йому надав ОСОБА_2. 28 жовтня 2008 року приблизно о 15 годині 30 хвилин до приміщення гаражного боксу зайшов чоловік, який в нього вже купував горілку. Чоловік попросив продати йому 5 пляшок горілки. Він передав йому 5 пляшок горілки з етикетками «Подільська з перцем» та отримав гроші в сумі 40 гривень. Після цього до приміщення гаражного боксу зайшли раніше незнайомі чоловіки, які представились співробітниками міліції, предявили документи та почали проводити перевірку. Під час перевірки та огляду гаражного боксу співробітники міліції вилучили в нього гроші в сумі 40 гривень, які він отримав від реалізації 5 пляшок горілки, а також горілку, яка знаходилась в гаражному боксі в кількості близько 30 пляшок, металеві кришки, ключ для закатування пляшок, етикетки з надписами «Подільська з перцем», марки акцизного збору, клей «ПВА». За весь період роботи він виготовив близько двох ящиків горілки та продав близько 15 пляшок горілки. Гроші від реалізації горілки він залишав собі. Візуально йому було помітно, що акцизні марки не справжні, так як вони не мали галограми.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини в інкримінованих йому злочинах, в ході досудового слідства його вина у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 204 та ч. 1 ст. 216 КК України повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- показаннями свідка ОСОБА_2, який пояснив, що приблизно з серпня 2008 року він підробляє продавцем на ринку, розташованому по вул. Вокзальній, 1 м. Києва. Приблизно 22 жовтня 2008 року від одного з вантажників ринку він дізнався про те, що в гаражному боксі, розташованому біля будинку № 46 по вул. Червонопрапорній м. Києва можна купити добру та дешеву горілку за ціною 8 гривень за пляшку. Його це зацікавило. 27 жовтня 2008 року, знаходячись на вулиці Червонопрапорній м. Києва він вирішив зайти до гаражного боксу, де продавалась горілка та придбати декілька пляшок горілки. Підійшовши до гаражів він побачив, що в одному з них прикриті двері. Зайшовши в приміщення гаража він побачив там раніше незнайомого чоловіка та запитав чи можна купити горілки, на що чоловік повідомив, що вартість однієї пляшки складає 8 гривень. Він передав йому 16 гривень та придбав дві пляшки горілки. Ввечері він вжив приблизно 300 грам придбаної горілки, після чого йому стало дуже погано, а саме болів шлунок, голова та почалась блювота. 28 жовтня 2008 року зранку він вийшов на роботу, проте в звязку з тим, що йому було дуже погано поїхав до лікарні № 9, розташованої по вул. Рижській, 1 м. Києва. Після огляду, лікарі йому повідомили, що в нього отруєння алкоголем. Раніше з ним такого не траплялось, тому він зрозумів, що отруївся горілкою, яку придбав 27 жовтня 2008 року в гаражному боксі, розташованому по вул. Червонопрапорній м. Києва. Після огляду лікарями він поїхав відразу до правоохоронних органів та написав заяву про те, що отруївся горілкою, яку придбав в гаражному боксі, розташованому за будинком № 46 по вул. Червонопрапорній м. Києва. Працівниками міліції, того ж дня, тобто 28 жовтня 2008 року було прийнято рішення перевірити вказаний ним гаражний бокс та запропоновано йому придбати в гаражному боксі ще горілки з метою документування зазначених протиправних дій. На пропозицію працівників міліції він погодився та поїхав з ними за вищевказаною адресою. Працівниками міліції було надано йому гроші в сумі 40 гривень для придбання пяти пляшок горілки, про що було складено відповідний протокол, з яким він ознайомився та поставив свій підпис. Зайшовши до приміщення гаражного боксу він запитав чи можна придбати пять пляшок горілки та передав чоловіку, в якого купував горілку

27 жовтня 2008 року гроші в сумі 40 гривень, а він надав йому пять пляшок горілки «Подільська з перцем». Пізніше йому стало відомо, що чоловік, який продавав йому горілку - ОСОБА_1. В гаражному боксі крім нього нікого не було. Після цього, до приміщення гаража зайшли працівники міліції, які запросили понятих та почали проводити перевірку. Під час огляду працівниками міліції було виявлено та вилучено пляшки з горілкою «Подільська з перцем», етикетки, акцизні марки, металеві кришки, ключ для закатування пляшок, каністра з прозорою рідиною з запахом спирту. Пять пляшок горілки «Подільська з перцем», які він придбав у ОСОБА_1 працівниками міліції в нього було вилучено, про що складено відповідний протокол, з яким він ознайомився та поставив свій підпис. Також про придбання ним горілки працівниками міліції було складено акт контрольної закупки.

а. с. 84-86 - показаннями свідка ОСОБА_3, який пояснив, що 28 жовтня 2008 року приблизно о 16 годині на вул. Червонопрапорній м. Києва він був запрошений працівниками міліції в якості понятого при проведенні контрольної закупки та вилученні якихось предметів. Працівники міліції пояснили, що в гаражному боксі, розташованому поруч з вищевказаним будинком реалізується виготовлена кустарним способом горілка. Також працівники міліції повідомили, що буде проведено контрольну закупку горілки. Після цього чоловік, якому, як пояснили працівники міліції, були передані раніше гроші для проведення закупки, пішов до гаражного боксу, а вони залишились біля будинку. Після того як чоловік зайшов, через декілька хвилин на прохання співробітників міліції він разом з іншим понятим також пройшли до гаража, де побачили чоловіка, який знаходився в приміщенні гаражного боксу та представився ОСОБА_1. В приміщенні гаража знаходились пляшки ємністю 0, 5 літра з етикетками «Подільська з перцем», металеві кришки, ключ для закатування пляшок, каністра, в якій знаходилась прозора рідина з запахом спирту, акцизні марки незрозумілого виробництва без голограми. Працівниками міліції було проведено огляд гаража та речі, що знаходились в гаражі були вилучені, про що був складений протокол, в якому він та інший понятий поставили свої підписи. В продавця ОСОБА_1 було вилучено гроші в сумі 40 гривень, які він отримав від реалізації пяти пляшок горілки, а пять пляшок горілки «Подільська з перцем» були вилучені в чоловіка, який здійснював контрольну закупку, про що складено відповідний протокол, в якому він та інший понятий поставили свої підписи.

а. с. 87-89 -показаннями свідка ОСОБА_4, який був запрошений в якості понятого при проведенні огляду гаражного боксу, розташованого біля будинку № 46 по вул. Червонопрапорній м. Києва та дав покази аналогічні показам свідка ОСОБА_3

а. с. 90-92

-показаннями свідка ОСОБА_5, що працює оперуповноваженим ВДСБЕЗ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, який пояснив, що

28 жовтня 2008 року до ВДСБЕЗ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві надійшла заява громадянина ОСОБА_2, в якій він вказав, що 27.10.2008 року придбав в гаражі, розташованому по вул. Червонопрапорній м. Києва горілку, після вживання якої отруївся та звертався до лікаря. З метою перевірки зазначеної інформації було прийнято рішення провести

контрольну закупку в гаражі, розташованому по вул. Червонопрапорній м. Києва. Перед проведенням закупки ОСОБА_2, в присутності понятих, були видані грошові кошти в сумі 40 гривень для проведення закупки горілки, про що був складений відповідний протокол, в якому ОСОБА_2 та поняті поставили свої підписи. Після цього було здійснено виїзд до гаражного боксу, розташованого біля будинку № 46 по вул. Червонопрапорній м. Києва, на який вказав ОСОБА_2 та пішов до приміщення гаража. Через декілька хвилин ОСОБА_2 вийшов з пятьма пляшками горілки. Після цього були запрошені поняті, разом з якими вони пішли до гаража, де знаходився чоловік, який представився ОСОБА_1. В приміщенні гаража знаходилась значна кількість пляшок ємністю 0, 5 літра з етикетками «Подільська з перцем», металеві кришки, ключ для закатування пляшок, каністра, в якій знаходилась прозора рідина з запахом спирту, акцизні марки незрозумілого виробництва без голограми. Речі, що знаходились в гаражі були вилучені, про що було складено протокол, в якому поняті поставили свої підписи.

а. с. 93-95

-висновком експерта № 389 х.с. від 23.12.2008 року відповідно до якого представлені на дослідження напої в скляних пляшках представляють собою водно-спиртові суміші і відносяться до міцних алкогольних напоїв. Представлений на дослідження напій в плас-тиковій каністрі представляє собою водно-спиртову суміш і відноситься до міцних алкогольних напоїв. Досліджувана «Настоянка Подільська з перцем» по своїм органоліптич- ним і основним фізико-хімічним показникам вимогам (ДСТУ 4257-2003 ДСТУ 4256-2003; ГОСТ 12712-80) «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» не відповідає. Досліджувані напої виготовлені шляхом змішування води і спирту. Зробити це можна, як в заводських так і в не заводських умовах. Невідповідність досліджуваних напоїв етикетці і вимогам ДСТУ вказує на те, що вони були виготовлені в не заводських умовах.

а. с. 56-57

-висновком експерта № 48/тр від 06.12.2008 року відповідно до якого скляні пляшки в кількості 35 штук, ємністю 0, 5 л. з прозорою рідиною всередині, які закорковані металевими корками чорного кольору, з наклеєними етикетками: «Настоянка Подільська з перцем», що вилучені під час огляду місця події 28.11.2008 року в гаражного боксі по вул. Червонопрапорній, біля будинку № 46 в м. Києві, закорковані не заводським (за допомогою спеціального обладнання), а саморобним способом.

На досліджувані 35 скляних пляшок ємністю 0, 5 л. з прозорою рідиною всередині, які закорковані металевими пробками чорного кольору, з наклеєними етикетками: «Настоянка Подільська з перцем», що вилучені під час огляду місця події 28.11.2008 року в гаражному боксі по вул. Червонопрапорній, біля будинку № 46 в м. Києві, етикетки наклеєні не заводським способом, а вручну за допомогою додаткового обладнання.

Металевий пристрій, наданий на дослідження, призначений для укупорки металевими пробками пляшок, що мають горловину з гвинтовим різьбленням, але в наданому на дослідження стані не придатний для виконання призначених функцій.

35 скляних пляшок ємністю 0, 5 л. з прозорою рідиною всередині, які закорковані металевими корками чорного кольору, з наклеєними етикетками: «Настоянка Подільська з перцем», що вилучені під час огляду місця події 28Л 1.2008 року в гаражному боксі по вул. Червонопрапорній, біля будинку

№ 46 в м. Києві, закорковані з використанням ручного механічного пристрою з принципом дії, який відповідає наданому на дослідження.

а. с. 60-69 -висновком експерта № 265/тдд від 22.12.208 року відповідно до якого марки акцизного збору на алкогольні вироби (ЛГП) серії 05ААБЦ664902, 05ААА3631157, 05АААЙ125641, 05АААШ491906, 05АААЧ987955, 05АААУ526082, 05ААБП790385, 05ААБЦ664899, 05АААХ426607, 05АААШ491699, 05АААЧ987952, 05ААБП724185, 05 ААБП724169, 05ААБП790384, 05ААБП790390 не відповідають аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території України. Надані на дослідження марки акцизного збору виконані за допомогою копіювально -множильної техніки, струменеві - крапельним способом.

а. с. 75-80

Заслухавши підсудного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочинах доведена повністю. Його дії кваліфіковані за ч.3 ст. 204 КК України як незаконне зберігання з метою збуту та збут виготовлених алкогольних напоїв, що становлять загрозу для життя і здоровя людей; крім того, його дії кваліфікуються за ч. 1 ст. 216 КК України як незаконне використання підроблених марок акцизного збору.

Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_6, суд враховує межі санкцій ч.3 ст. 204, ч. 1 ст. 216 КК України, обставини, що помякшують покарання - щире каяття та сприяння встановленню істини по справі, обставин, що обтяжують покарання - суд не знаходить, особу винного - раніше не судимого, на обліку у лікаря психіатра, лікаря нарколога не перебуває, має постійне місце проживання, тому суд приходить до висновку про його засудження до позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

СУД, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 204, ч. 1 ст. 216 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.3 ст. 204 КК України - у виді 5 (пяти) років позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для її виготовлення;

-за ч. 1 ст. 216 КК України - у виді 2 (двох) років обмеження волі;

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1

остаточну міру покарання у виді 5 (пяти) років позбавлення волі з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для її виготовлення.

На підставі ст. ст. 75 та 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання і періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Іспитовий строк ОСОБА_1 встановити 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведених експертиз в розмірі 2587 гр. 40 коп. на р/р № 35226002000466 в УДК в Київській області код ЗКПО № 25575285 МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (за проведення експертизи ).

Речові докази:

-пляшки ємністю 0, 5 л. з прозорою рідиною в кількості 35 шт, каністра ємністю 50 л з прозорою рідиною, металевий пристрій, марки акцізного збору в кількості 526 шт, етикетки з надписом «Подільська з перцем», в кількості 6000 шт, етикетки з надписом «Пшенична» в кількості 4 000 шт, клей «ПВА», відро, лійка, кухоль, банка ємністю 1 л, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити;

-гроші в сумі 40 грн, які знаходяться на зберіганні в фінансовій частині Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві - повернути власнику;

-марки акцизного збору, в кількості 17 шт, які знаходяться в матеріалах справи - залишити при справі.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8332492 ?

Документ № 8332492 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 8332492 ?

Дата ухвалення - 10.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8332492 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8332492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8332492, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 8332492, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 10.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8332492 відноситься до справи № 1-311/09

Це рішення відноситься до справи № 1-311/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8332491
Наступний документ : 8332493