
Справа № 426/8272/19
УХВАЛА
іменем України
30 липня 2019 року м.Сватове
Суддя Сватівського районного суду Луганської області Попова О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Сватівського районного суду Луганської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 127086,81 грн. за кредитним договором № б/н від 03.01.2013 року, а також судових витрат у розмірі 1921,00 грн. До відкриття провадження по справі судом отримано відповідь відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Луганській області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а/з № 46 від 30.01.2018). Судом встановлено, що АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду 11.07.2019, а відповідач помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до звернення АТ КБ «ПриватБанк» в суд з позовом до нього. Відповідно до положень ст.ст. 25, 30 ЦК України, ст.ст. 46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи. Згідно п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва. Оскільки боржник до якого пред`явлені позовні вимоги помер, тому зобов`язання між ним та банком припинились. Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК Українина стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки вказана норма закону може бути застосована лише у разі коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність та помер в процесі розгляду справи. Відповідно до ст. 1281 ЦК України, кредитор має право пред`явити вимоги до спадкоємців померлого боржника. В даному випадку мають з`ясовуватись питання прийняття спадщини, наявності та вартості спадкового майна, тощо, однак правові підстави заявленого до спадкоємців померлого позову будуть іншими, а тому, підстави для відкритті провадження у даній справі відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 186, 353, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У відкриттіпровадження у справі запозовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду через Сватівський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів, з дня проголошення ухвали.
Суддя О.М. Попова
Судове рішення № 83324717, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/8272/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: