Ухвала суду № 83324322, 29.07.2019, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/180/19

Провадження № 6/419/4/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О.М., розглянувши матеріали заяви головного державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області Рісухіної І.І. про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1056 від 25.11.2005 року, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Луганського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області Рісухіна І.І. звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1056 від 25.11.2005 року.

Ухвалою судді Новоайдарського районного суду Луганської області заяву головного державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області Рісухіної І.І. про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1056 від 25.11.2005 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху визначені ухвалою суду недоліки усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись положенням ч. 3 ст. 185 ЦПК України, приходжу до висновку, що заява головного державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області Рісухіної І.І. про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1056 від 25.11.2005 року підлягає поверненню з усіма доданими до неї матеріалами, оскільки у встановлений строк не було усунуто недоліки заяви відповідно до ухвали про залишення відповідної заяви без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області Рісухіної І.І. про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1056 від 25.11.2005 року - вважати неподаною і повернути заявнику.

Надіслати головному державному виконавцю Луганського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області Рісухіній І.І. копію ухвали про повернення заяви разом із заявою та усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення через Новоайдарський районний суд Луганської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. М. Іванова