
Справа № 408/656/17
1-кп/408/71/19
29 липня 2019 року смт Біловодськ
Колегія суддів Біловодського районного суду Луганської області у складі головуючого-судді Соболєв Є.О., суддів: Рукаса М.С., Кускової Т.В., розглянувши клопотання прокурора та захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за п.п. 1,5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1,5 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 402, ч. 3 ст. 408, ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 410 та ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Біловодського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за п.п. 1,5 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п.п. 1,5 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 402, ч. 3 ст. 408, ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 410 та ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 263 КК України.
До початку судового засідання від прокурора Лісового В.О. та захисника Рагозіної О.В. надійшли клопотання, в якому вони просять провести судове засідання, призначене на 14:00 годину 29 липня 2019 року, в режимі відеоконференції з приміщення Краматорського міського суду Донецької області та Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відповідно, зазначаючи, що вони не мають змоги прийняти участь в судовому засіданні безпосередньо в Біловодському районному суді.
Перевіривши доводи поданих клопотань, колегія суддів вважає їх такими, що підлягають задоволенню з огляду на таке.
Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в тому числі у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
В даному випадку судове засідання буде проводитись для здійснення окремої процесуальної дії – вирішення питання щодо запобіжного заходу обвинуваченому. У цей день прокурор та захисник зайняті в інших процесах, що унеможливлює їхню участь в судовому розгляді у приміщенні Біловодського районного суду Луганської області.
За таких обставин, враховуючи, що участь прокурора та захисника в судовому ускладнена з поважних причин, тому його у цій справі необхідно провести в режимі відеоконференції з приміщень судів, до яких зможуть прибути прокурор та захисник.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора та захисника задовольнити.
Судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження, призначене на 14 годину 00 хвилин 29 липня 2019 року, провести в режимі відеоконференції з приміщення Краматорського міського суду Донецької області та Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Доручити Краматорському міському суду Донецької області та Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у визначені цією ухвалою час і дату забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Біловодським районним судом Луганської області.
Копію ухвали для організації її виконання направити до Краматорського міського суду Донецької області та Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий – суддя Є.О. Соболєв
Судді М.С. Рукас, Т.В. Кускова
Судове рішення № 83323993, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 408/656/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: