Ухвала суду № 83322497, 30.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

30 липня 2019 року м. Київ № 826/7433/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України у м. Києві прозобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 24.12.2018р. позов задоволено частково, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві зарахувати до стажу роботи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) період роботи в місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі з 17.10.1983 по 29.12.1989 («Восточно-Мегионская нефтегазоразведочная зкспедиция» ВО Мегионнефтегазгеология) та з 02.01.1990 по 15.10.1992 (підприємство «Лесстроймонтаж») (включно) та провести перерахунок та виплату пенсії з моменту її призначення - з 04 березня 2015 року, на пільгових умовах, з урахуванням проведених виплат.

В задоволені решти позовних вимог ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) відмовлено.

Присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (м. Київ, 04053, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 235 (двісті тридцять п`ять) грн. 00 коп.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.03.2019р. відмовлено відповідачу у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення суду від 24.12.2018р.

09 липня 2019 року відповідачем подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні від 24.12.2018р. шляхом зазначення вірної дати призначення позивачу пенсії - 05 березня 2015 року, замість помилково вказаної - 04 березня 2015 року.

Розглянувши матеріали справи та заяву про виправлення описки в судовому рішенні, суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що в судовому рішенні від 24.12.2018р. допущено описку в частині дати призначення пенсії позивачу за віком.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому рішенні від 24.12.2018р. в частині зазначення вірної дати призначення ОСОБА_1 пенсії за віком - 05 березня 2015 року, замість помилково вказаної - 04 березня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвала суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Амельохін