Ухвала суду № 83322423, 29.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/459

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 липня 2019 року м. Київ№ 640/13088/19Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

приватного акціонерного товариства «Київська поліграфічна фабрика «Зоря»

до Міністерства аграрної політики та продовольства України

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

державне підприємство «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин»

про визнання протиправними та нечинними додатків до наказу

В С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Київська поліграфічна фабрика «Зоря» (надалі - позивач), адреса: 04074, місто Київ, вулиця Лугова, будинок 1а, до Міністерства аграрної політики та продовольства України (надалі - відповідач), адреса: 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 24, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державне підприємство «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» (надалі - третя особа), 04119, місто Київ, вулиця Сім`ї Хохлових, будинок 15, офіс 406, в якій позивач просить:

- визнати протиправними та нечинними додатки 4, 5, 9 до Порядку ідентифікації та реєстрації свиней, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 01 грудня 2017 року №639 та зареєстрованого Міністерстві юстиції України 07 лютого 2018 року за №154/31606 (у редакції наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 10 травня 2019 року №243, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 31 квітня 2019 року за №565/33536).

Підставою позову позивач вказує протиправність окремих положень (додатків) нормативно-правового акта.

Позовна заява відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням правил підсудності, а підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи обставини справи, а також те, що судом в порядку підготовки справи до судового розгляду проводяться необхідні процесуальні дії, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, для забезпечення всебічного, об`єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку суд прийняв рішення про проведення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись статтями 160 - 165, 171, 241 - 243, 248, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Київська поліграфічна фабрика «Зоря» до Міністерства аграрної політики та продовольства України, третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державне підприємство «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» про визнання протиправними та нечинними додатків до наказу, яка буде розглядатись під головуванням судді Клочкової Н.В.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 16 серпня 2019 року о 13 год. 30 хв. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань № 10 (1 поверх, в р-ні канцелярії).

4.В підготовче засідання викликати повноважних представників сторін.

5. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову (разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів).

6. Відзив на позовну заяву разом з доданими до нього матеріалами мають бути подані до канцелярії Попередити відповідача, що у разі не подання ним разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи (позивачу) копій відзивів та доданих до них документів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

7. Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у семиденний строк з дня отримання від відповідача відзиву надати відповідь на відзив.

8. Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання семиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

9. Запропонувати третій особі надати до суду пояснення щодо позову у триденний строк з дня отримання позову, а також надати докази надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

10. Повідомити сторін про необхідність надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду. В іншому випадку суд не візьме до уваги відповідні докази, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

11. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

12. Зобов`язати Міністерство аграрної політики та продовольства України опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі №640/13088/19 за позовом приватного акціонерного товариства «Київська поліграфічна фабрика «Зоря» до Міністерства аграрної політики та продовольства України, третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державне підприємство «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» про визнання протиправними та нечинними додатків 4, 5, 9 до Порядку ідентифікації та реєстрації свиней, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 01 грудня 2017 року №639 та зареєстрованого Міністерстві юстиції України 07 лютого 2018 року за №154/31606 (у редакції наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 10 травня 2019 року №243, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 31 квітня 2019 року за №565/33536) у виданні, в якому вказаний наказ був або мав бути офіційно оприлюднений.

13. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції виключно в частині дотримання підсудності, за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Клочкова